Прочие тенденции стиля жизни

Певица Глюкоза (Наташа Ионова).

Как вы считаете: Глюкоза поёт под ФОНОГРАММУ или у неё и правда компьютерный голос?
Девочка приятная а вот петь совершенно не умеет. Но она по этому поводу не особенно по моему парится, пусть себе живёт, т. е. поёт, раз есть те кто рад её слушать.
она вообще мне не нравится
Слышала песню Москва, там её реальный голос, остальное фанограмма!!!
Катя Новикова
Катя Новикова
7 401
Мне рассказывали, что за неё на фонограмме поёт некая Мария Кац (она исполняла одну из ролей в мюзикле "Чикаго"). Человек, от которого я это услышала, имеет некоторое отношение к миру музыки, так что есть основания ему верить...
у нее обыкновенный голос, а поет под фанеру
Настолько не интересная особа во всех отношениях, что не стоит даже обсуждения
Она и сама может, только голос у неё совсем другой. Слышали песню "Москва"? Там она сама поёт
Фанееера
Ну конечно, фанера! Это же очевидно и ни для кого не секрет!
Анна Веселова
Анна Веселова
3 026
просто пропитый молодой голос
Я считаю ее глупой, безголосой, некрасивой. Вот.
конечно фонограмма даже не сомневаюсь
конечно же фанера! вот сама посуди, еслиб голос был бы такой, тоб он мало отличался бы от того как она говорит...
Месяца три назад в городе Владимере у неё был прокол с её так сказать не обычным голосом! Местные ребята вырубили музыку и все поняли она поёт под фонограмму да ещё не попадает под музыку,ребята сняли на мобильный телефон в то время когда она пыталась спеть живьём без музыки, и все услышали хриплый голос Глюкозы! Это даже по НТВ показывали...
мне все равно, я ее не слушаю! ну скорее всего фонограмма!
у нее обработан голос...а помню,мне друг рассказывал,что когда был на ее концерте,ей забыли включить фонограмму,и все насладились ее низким и хриплым голосом
вы откуда свалились????это интересовало общественность, года так три назад....
конечно фонаграмма
это просто обработанный голос через компьютер
Конечно же компьютерная обработка.
Эт не естествнно.Она вообще мне кажется немного развязной.