Прочее фото-видео
Юридический вопрос. Возможно не в ту категорию пишу.
Доброго дня! Ситуация следующая: Я фотографировал грузовой автомобиль, принадлежащий организации в которой работаю, по просьбе самой организации. Фотографировал бесплатно, зная, что фотографии попадут в рекламные издания. Была устная договоренность о том, что авторство в случае публикации фото будет указано. Сейчас несколько моих фотографий попали "в печать". Авторство не указано, фотографии слегка подредактированы. Меня этот факт крайне раздражает. Все фотографии были подписаны в экзифе, у меня они все есть в cr2, но фотографии я отдавал в jpg, везде где можно стоят мои имя и фамилия. У меня есть какие-нибудь права в данной ситуации?
Конечно. Формально - ты автор, у них нет никаких документов, подтверждающих твоё согласие на публикацию фото в рекламе.
Но на деле - вреальной жизни - врятли ты что-то добьёшься от них.. . Ибо, не ту страну назвали Гондурасом. Кроме того, ты можешь заниматься таким БИЗНЕСОМ как фотосъёмка за деньги? Или продажа фото? С чисто формальной точки зрения? Я это к тому, что даже в суде будет проблематично.. .
Ну и ты в следующий раз будь предусмотрительнее.
Но на деле - вреальной жизни - врятли ты что-то добьёшься от них.. . Ибо, не ту страну назвали Гондурасом. Кроме того, ты можешь заниматься таким БИЗНЕСОМ как фотосъёмка за деньги? Или продажа фото? С чисто формальной точки зрения? Я это к тому, что даже в суде будет проблематично.. .
Ну и ты в следующий раз будь предусмотрительнее.
Ника Успехова
А не за деньги, в том и дело! Я делал это бесплатно и просил лишь указать авторство. Бесплатно - на добровольных началах. Ничего не продаю. Но и явного юридического согласия на публикацию фото не давал.
Мадина Кадыргазина
Вопрос не о бизнесе,дружище( не зря все же ты буржуй):))) Антон за фото денег не брал,а всего лишь требует укзания авторства.
в силу устной договоренности, боюсь довольно геморно будет что-то доказывать, да и есть ли смысл портить на работе из за этого отношения.. . а на будущее урок...
Ника Успехова
Да мне плевать на работу, у меня востребованная специальность:)
Я просто слышал, что авторство ДОЛЖНО быть указано, если я не давал явного письменного согласия на публикацию. А я его не давал. В общем курю гражданский кодекс:)
Я просто слышал, что авторство ДОЛЖНО быть указано, если я не давал явного письменного согласия на публикацию. А я его не давал. В общем курю гражданский кодекс:)
Реально у тебя есть возможность изучить ГК и познакомиться с утверждением еще Салтыкова-Щедрина: Суровость российских законов смягчается необязательностью их применения. На ущемленную авторскую гордость в высшей степени наплевать твоему руководству, рекламщикам и суду. Как правильно сказал Ыук - имей в виду в дальнейшем.
Ника Успехова
Ну... я в силу юношеского максимализма, всё-таки пока не считаю нашу страну такой уж проклятой и правосудие таким уж безнадежным. Всё же попробовать стоит, а моё руководство и рекламщиков мне наплевать в стопицот раз больше, чем им на меня, я гарантирую это. Упавшие сервера и украденная "кем-то", опубликованная в своободном доступе, информационная база гораздо страшней суда.
Светлана §
Салтыков-Щедрин никогда не говорил этого :)
Антоха, а что говорит девушка-юрист?:)) ) Требуй указания авторства и угрожай судом....
Ника Успехова
Девушка юрист сказала: "Мне сейчас некогда, поговорим вечером. Почитай ГК РФ". Вот собственно и всё:(
Хочешь разосраЦО со своей организацией, тяни в суд! Твоё дело правое.
Антон, в области защиты прав интеллектуальной собственности нет и быть не может никаких устных договоренностей. Твое авторство - безусловно и в очевидно доказуемо - и права на материалы - твои, но.. .
С другой стороны - "нарушитель" условий является твоим работодателем. Полагаю в трудовом договоре или функциональных обязанностях по должности нет ни слова про фотографирование? тогда эти работы должны были скреплены договором разового найма (пусть и безвозмездного) , или другим допустимым законом способом.
Тот факт, что заказчик - работодатель, заставляет и задуматься о последствиях "установления" справедливости в этом вопросе. А стоит ли?
С другой стороны - "нарушитель" условий является твоим работодателем. Полагаю в трудовом договоре или функциональных обязанностях по должности нет ни слова про фотографирование? тогда эти работы должны были скреплены договором разового найма (пусть и безвозмездного) , или другим допустимым законом способом.
Тот факт, что заказчик - работодатель, заставляет и задуматься о последствиях "установления" справедливости в этом вопросе. А стоит ли?
Фактически, опубликовав фотографии без вашего согласия (не важно письменного или устного) - это нарушение авторских прав.
Т. к. съемка была безвозмездной и без заключения договоров - владельцем являетесь вы. Так что теперь только через суд. И указание авторства здесь уже не будет, надо просто за нарушение закона + моральный ущерб.
Правда придется столкнуться с такими проблемами как: доказательство, что эти фотографии имеют художественную ценность и т. д.
Почитайте вот здесь: http://kassian.livejournal.com/130672.html (кратко) и здесь http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html (развернутая инструкция)
Т. к. съемка была безвозмездной и без заключения договоров - владельцем являетесь вы. Так что теперь только через суд. И указание авторства здесь уже не будет, надо просто за нарушение закона + моральный ущерб.
Правда придется столкнуться с такими проблемами как: доказательство, что эти фотографии имеют художественную ценность и т. д.
Почитайте вот здесь: http://kassian.livejournal.com/130672.html (кратко) и здесь http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html (развернутая инструкция)
Ника Успехова
Спасибо, очень ценно!
Усная договоренность єто всего лиш слова! к сожалению.. . тем более с юридическим лицом...
Похожие вопросы
- А за чьими ответами и вопросами следите ВЫ? (в ЭТОЙ (!) категории). Признаемся друг другу?
- Вопрос к фотографам-любителям данной категории, вы когда фоткали крайний раз? находите время для увлечения?
- Это безопасно покупать объективы на ебей? Еще вопрос, возможно ли привязать карту сбербанк маестро к paypal?
- Вопрос несколько фотолитературный. Возможно ли существование понятия "рифма" в отдельно взятом фотоизображении?
- Друзья , сегодня д.р. у одного из самых знающих и таинственных фотографов этой категории. (далее , вопрос ниже )
- Периодически заглядываю в вашу категорию...и задалась вопросом....
- Ув. фотографы, возможно вопрос не в тот раздел, но связан с ответчиками в этом разделе. Как поступить? (+вн.)
- Сколько - по Вашему мнению - вопросов в этой категории задаётся ботами, чтобы имитировать активность в разделе?
- на какие вопросы этой категории вы не отвечаете даже если знаете ответ?я уже игнорирую вопросы по поводу эффектов
- вопрос юридический. Кто должен давать разрешение на съемку и использование фотографий детей в сиротском учереждении?