А как цена фототехники влияет на художественность и качество фотографии?

а то сам не знаеш.... вот взять хотя бы широко известного в узких кругах фотографа Петра Сергеевича, вот он когда снимал любительсекой зеркалкой у него снимки были не такие художественные как сейчас когда он перешел на профессиональную технику:)

Никак абсолютно. Всемирно известный фотограф Луис Кастаньеда, к примеру, в цифре снимает вообще исключительно "Люмиксами", среди которых профессиональных моделей вообще нет.

напрямую - лишь только в случаях экстремальных условий съёмок.
во всех остальных случаях - не влияет.

Прямопропорционально с поправкой на кэффициент кривизны рук.

прямо влияет на качество )) на художественность никак.

Да никак! Художественность и качество определяется професиионализмом фотографа, а вот когда этот самый професиионализм появился, тогда можно задумываться о приобретении дорогостоящей техники, но и тут определяющим будет не качество снимков, а рентабельность приобретения.

в зависимости от жанра съемки и умением грамотно снимать...

Не согласен. Художественность зависит скорее не от цены, а от класса камеры. То есть совсем дешёвой камере не доступны многие фотоприёмы, И чем выше класс камеры, тем большие художественные задумки она позволяет реализовать. Ну а качесто... конечо же напрямую. За исключением некоторых мелочей, чем дороже камера, тем более качественные фото она выдает. Профессионализм никак не относится к уровню шумов матрицы и её динамическому диапазону.

Кадр делает не техника, но ваще-тА влияет.. . и порой очень даже!:)))

качество растет регрессивно, т. е. медленее чем цена. Художественность зависит только от навыков и таланта.

Влияет у больших камер. У маленьких мыльниц, чем они меньше и удобней для помещения в сумочку или нагрудный карман, тем дороже. И потом еще престиж фирмы сильно влияет (напр. Лейка).