Не соглашусь с большинством уважаемый отвечающих - техника на самом деле совершенствуется. Вот просто сегодня пересматривал фотоальбом о Торонто, друг присылал года три назад. Интересные, очень профессионально выстроенные по композиции снимки, на самом деле портрет города. На что обратил внимание - шум на очень многих снимках, не только ночных, но и снятых в яркий солнечный день. Причем шум такой, что даже здесь, на чисто любительском ресурсе, заклевали бы и отправили учиться снимать и работать в ФШ. А снимки всего 2000 и 2004 года. Так что совершенствуется, техника, совершенствуется.
Что не делает утверждения, что главное - глаза, руки и мозг, менее справедливыми.
Прочее фото-видео
вот фототехника с годами становится совершенний.А сами фотографы с годами умнеют
кто как...
Ээээ а кто сказал, что техника стала совершеннее??)) )
Качество картинки даже сравнить не с чем.. . когда смотришь слайд в лупу (от 4х) ощущение, что картинка 3D

Качество картинки даже сравнить не с чем.. . когда смотришь слайд в лупу (от 4х) ощущение, что картинка 3D
опыт и ум - вещи разные
умнеют но далеко не все
фотографы с годами превращаются в старых слепых... иногда попердывающих маразматиков
Ну первое утверждение точно ОЧЕНЬ спорное
фотография не изменилась с момента ее изобретения
ни nikon ни даже hasselblad заново колесо не изобретут
мы якобы изобретаем новые примочки, подходы, ногами и руками запихиваем пиксели в матрицы размером с горошину, но обернувшись назад мы замечаем тоже самое
вы можете купить себе mark 3 за 300 тыщ и считать что вы круче всех
а можете зайти в комиссионку и купить там пленочную камеру по сути с такими же функциями (и даже лучше (в пленке то 27 мегапикселей) тыщ за 5000
но страшно не то что современная фототехника деградирует, а то что она является зеркальным отражением
спроса: то есть того чего хотят люди
"Хочу начать заниматься профессиональной фотосъемкой. Подскажите модель зеркальной фотокамеры (не очень сложной) " - ЧТО.... СТРАШНО (взял с первой страницы)
Ну если страшно то вы меня поняли, а если нет то объясню
Почему то все теперь думают что фотография это всеволишь нажатие на кнопочку
(ну вроде и фиг с ними пускай себе нажимают на кнопочку)
но почему то человеческая логика двигается дальше
и в какой то момент появляется вышеперечисленный вопрос
ну в общем логика ясна - я нажимаю на маленькую кнопочку - получаю фиговые фотографии
СООТВЕТСТВЕННО
я нажимаю на большую кнопочку - получаю суперские фотографии
люди идут в магазин покупают эту зеркалку поднимают зеркало (спасибо canon за liveview(заставь дурака молиться - он лоб расшибет) ) включают автомат
прибавить к этому китовский объектив - возврат к "маленькой кнопочке"
а главное все заметят "ощутимую" разницу которой по сути нет
Люди думают - камера большая - фото качественные
объектив большой - фото качественные
много мегапикселей - фото качественные
зачем нам знать про выдержку, диафрагму, светочувствительность
у нас есть кнопка которая думает за нас
нажал - получил
почти все нынешнее поколение готово на перебой кричать что за этим будущие
а что тогда говорить про следующие
с этими "ГОДАМИ" ВСЕ становится хуже и хуже
фотография не изменилась с момента ее изобретения
ни nikon ни даже hasselblad заново колесо не изобретут
мы якобы изобретаем новые примочки, подходы, ногами и руками запихиваем пиксели в матрицы размером с горошину, но обернувшись назад мы замечаем тоже самое
вы можете купить себе mark 3 за 300 тыщ и считать что вы круче всех
а можете зайти в комиссионку и купить там пленочную камеру по сути с такими же функциями (и даже лучше (в пленке то 27 мегапикселей) тыщ за 5000
но страшно не то что современная фототехника деградирует, а то что она является зеркальным отражением
спроса: то есть того чего хотят люди
"Хочу начать заниматься профессиональной фотосъемкой. Подскажите модель зеркальной фотокамеры (не очень сложной) " - ЧТО.... СТРАШНО (взял с первой страницы)
Ну если страшно то вы меня поняли, а если нет то объясню
Почему то все теперь думают что фотография это всеволишь нажатие на кнопочку
(ну вроде и фиг с ними пускай себе нажимают на кнопочку)
но почему то человеческая логика двигается дальше
и в какой то момент появляется вышеперечисленный вопрос
ну в общем логика ясна - я нажимаю на маленькую кнопочку - получаю фиговые фотографии
СООТВЕТСТВЕННО
я нажимаю на большую кнопочку - получаю суперские фотографии
люди идут в магазин покупают эту зеркалку поднимают зеркало (спасибо canon за liveview(заставь дурака молиться - он лоб расшибет) ) включают автомат
прибавить к этому китовский объектив - возврат к "маленькой кнопочке"
а главное все заметят "ощутимую" разницу которой по сути нет
Люди думают - камера большая - фото качественные
объектив большой - фото качественные
много мегапикселей - фото качественные
зачем нам знать про выдержку, диафрагму, светочувствительность
у нас есть кнопка которая думает за нас
нажал - получил
почти все нынешнее поколение готово на перебой кричать что за этим будущие
а что тогда говорить про следующие
с этими "ГОДАМИ" ВСЕ становится хуже и хуже
Похожие вопросы
- Оцените фотографии, я могу стать фотографом? 5 лет снимаю в таком стиле
- Камеры с вашей точки зрения с каждым годом становятся всё лучше и лучше или всё деградируют и деградируют в угоду
- Человек хочет стать фотографом - нужна ли ему именно дорогостоящая фототехника и дорогие курсы обучения?
- где в советские времена в СССРе фотограф мог купить импортную фототехнику
- Чем фототехник отличается от фотографа?
- Я выездной фотограф. Сейчас мой набор фототехники стоит 800 тыс руб. Вопрос. Как не умереть в провинциальном переулке?
- К вопросу ниже по претензии производителю фототехники, Кто нибудь с подобным имел дело?
- требуется мнение опытных фотографов о данных снимках и фотографе
- Фотографы, а есть места в вашем городе, где вы регулярно собираетесь?
- Стоит ли становится фотографом ?