Камеры с вашей точки зрения с каждым годом становятся всё лучше и лучше или всё деградируют и деградируют в угоду

Всё-таки солидная оптика-это незаменимо.
Хотя бы если говорить о деталях.

Если вы про переход от ЗК к БЗК, то это не деградация в пользу чайников, это технический прогресс в пользу удешевления (избавляемся от механики - получаем продукт, который можно штамповать миллиардами штук за три копейки, заодно облегчаем конструирование объективов)... хотя по факту опять обернулось подорожанием (миллиарды штук оказывается уже не нужны, матричные стабилизаторы механически еще сложнее зеркала, а процессоры пришлось усиливать десятикратно)... и зачем нужно было убивать зеркалки мне непонятно (зеркалка без видеозаписи была бы сегодня по себестоимости раз в пять дешевле аналогичной по качеству современной беззеркалки), но я не маркетолог, им виднее. Итого: деградации нет, но и будущего не видать особо, вот что тревожит... :-/

...прогресс и регресс шагают рядом... что то улучшается а что то наоборот... яркий пример в бюджетной линейке зеркалок Canon...после приличной 1300 вышли модели 2000 и 4000 которые оказались похуже по многим параметрам...

Чтобы это понять, надо сравнивать модели камер, хотя бы с разницей в 5 лет.
В плане качества съёмки, соседние модели имеют мизерное отличие, которое может увидеть только тестовый софт.

Скажем так, именно про системные ФОТОкамеры, появляются фичи, разной степени полезности, а вот принципиально лучше для ФОТОГРАФА они за последние лет 10 не стали. Впрочем, сказать, что они стали хуже, тоже нельзя.

Как это у Владимира Семёновича https://www.youtube.com/watch?v=jkojGf_u2uI

Красота, среди бегущих,
Первых нет и отстающих.
Бег на месте общепримеряющий.

Заметили, что даже вечные споры Никон или Кэнон сошли на нет.

Фишка беззеркалок не в том, чтобы снимать по экранчеГу, а в том, что там конкретно больше возможностей из-за отсутствия механики. Я, к примеру, в большинстве случаяв всё равно через видоискатель стараюсь снимать. И он там НЕРЕАЛЬНО удобный и увеличивающий изображение очень сильно. Не говоря уже о точных фокусировках по глазам и прочим приятностям. Зеркалка - это уже всё, досвидания.

Вот ща мне предложат зеркалку суперпрофессионального класса - я буду от неё нос воротить. Ну нафига она мне? Неудобно. Отвык я от этих механических вжух-вжух, когда объектив сам крутится (сейчас смотрю на людей с зеркалками и диву даюсь) и от лязганий затвора. Всё это - прошлый век.

Я уж молчу про дронов и искусственным интеллектом, которые сами снимать скоро будут со всех возможных ракурсов. Ну а зачем по земле ползать и самому носиться, как Ванька с шапкой набекрень? Не-не. Зеркалки умерли. Факт. Туда им и дорога.

По факту, смартфоны стали снимать лучше.
Прогресс идёт.

С моей точки зрения цифровые фотоаппараты уже лет 10 назад достигли уровня достаточного качества. Современные улучшения возможно просто делают съёмку удобнее, но не деградируют.

Конечно, лучше.

На счет зеркалок не знаю. У меня как был Никон Д90, так и есть. Ну и много пленочных Зенит, Фэд, Сеарс, Кэноны. А вот камеры на телефонах да, деградируют. На старой Нокии 5228 были режимы съемки. Помимо всяких этих "ночь", "портерт", "пейзаж". Можно даже было в ручную задать ИСО, выбрать время выдержки и даже изменить разрешение получаемого снимка. Пусть и матрица там ужасная. На не самом новом Хонор П10лайт еще и автофокус многозонный, и матрица, как для мобильника, вполне себе ничего. И тоже много разных параметров можно задать чуть ли не как у моего зеркального Никона. А тут подарили Самсунг А3. Так там из настроек в камере помимо стантартных "портерт", "пейзаж", таймер автоспуска, есть такие "полезные", как Сканирование Ку-Аркодов, и целый блок настроек: автоизменнеие угла селфи, фильтры, геотеги, показ по ладони (автоматич. съемка селфи при показе ладони на камеру), запоминание угла селфи, водяной знак, авто HDR. Ну и в целях борьбы с шумами, Самсунг ввел автоподавление шумов, за счет чего шумов меньше. Но картинка мыльная. На Хоноре качество картинки заметно четче и лучше! Вот вам и технологии. Чем дальше, тем больше расчитаны на оболваненных людей.
Как в анекдоте: раньше к руководству по автомобилю писали, как регулировать зазоры клапанов. Теперь пишут, что нельзя пить антифриз.

На мой взгляд, в целом камеры становятся лучше, и лучше, в основном, по единственному параметру -- ДД матрицы. К сожалению, последние несколько лет прогресс несколько замедлился, но не остановился. Что касается эргономики -- особенного прогресса я не замечаю (скорее, небольшой регресс).

Камеры становятся всё лучше и лучше, пользователи-дилетанты всё деградируют, поэтому и смартфоны становятся всё лучше и лучше (по-своему).

Зеркальные камеры не исчезают, они параллельно идут беззеркалкам.
Камеры становятся однозначно лучше, придумали беззеркалки, стабилизаторы матричные, оптические, матрицы с обратной засветкой, гибрид камеры, гибрид автофокусы итд.
К примеру хотелось бы фотоаппарат который снимает в бесшумном режиме - и у него работает при этом вспышка ...( а так же отсутствие мерцаний во время фото в бесшумном в сложных условиях освещения)
Лучше ДД, объективы топовые.

Это и называется прогреСС)