Прочее фото-видео

Интересно, а кто считается нужнее на свадьбе, фотограф или оператор???

фотограф ))на видео не поместишь в рамочку на стенке, к тому же это гарантия что у всех ваших родственников будет возможность посмотреть и вспомнить, ведь не у каждого в наличие DVD
ЕК
Елена Комарова
339
Лучший ответ
ИМХО, всё же жених.
тамада!
Самат Ахметов
Самат Ахметов
41 165
вообще то оба
но если выбирать - лучше хороший фотограф
Оксана Ионенко
Оксана Ионенко
34 897
я выбрал фотографа
Вообще то главное это жених с невестой. А есть ли фотограф или оператор, им все равно.
Но лучше чтобы на свадьбе был фотограф. Потом фотографии легче смотреть, чем видео, да и видео скучнее.... 3 часа смотреть. А фото пролистал и все увидел, и мысленно дорисовал. ))
Аче ™
Аче ™
25 189
На что денег у клиента хватит тот и главнее. он деньгу поднимет.
Алсу Минкашева
Алсу Минкашева
20 675
Фотографу платят больше, если конечно видео не как кино)
Владимир Маклаков у нас дороже видео... если брать примерно одинаковый уровень...
Нурдос Калдыбаев у нас видео тоже дроже почему то)
тёща, потом все остальные, если вам мешает оператор просто подвиньте его в сторону
У меня мысли такие. .
Если есть возможность заплатить обоим, то хорошо. . Тогда должно быть всё очень профессионально сделано и фотограф и оператор не должны друг другу мешаться.
На собственном опыте я знаю, что когда репортаж снимаешь ( как фотограф) , то оператор частенько спину твою снимает, это мне неприятно, да и моложёнам тоже наверно не охото смотреть видео росписи или танца с папой на котором фотограф на полусогнутых попу показывает.
Поэтому - хорошо, если ктото из них имеет первое слово и это должно быть оговорено заранее.
Я бы в первую очередь фотографа хорошего наняла, если бы деньги остались, то и хорошего!! ! оператора.... Никогда бы не просила знакомых- родственников или человека без опыта и фантазии..
Ерон Im Star Footbal
Ерон Im Star Footbal
11 383
Заказчики почему-то считают, что оператор. (Мода такая) Все доводы типа: "Рукописи не горят" до них не доходят. Еще объясняю, что, что бы посмотреть видео нужна, как минимум, розетка.
Владимир Маклаков ага, а еще ДВД, (через 10 лет они отойдут и появятся еще более новые носители), а через лет 80 - внукам не посмотреть наверное вообще...
Если выбор между тем и тем, то я бы выбрал однозначно фотографа.
Алтын Сариева
Алтын Сариева
4 736
Хммм.. . я бы выбрала оператора. А из фильма фотки нарезать- не проблема.
No
Novik
2 829
Володя Белошапкин А из фото нарисовать слайд - шоу...
Чернышев Юрий Какчество не то будет. :)
Можно на выкуп, регистрацию прогулку заказать фотографа а на банкет - видео.
Но в целом я за фотографа. Хорошего фотографа.
Вообще я считаю что на фото и видео экономит не нужно - ведь только там видно все ваши потраченые деньги и эмоции в этот прекрасный день.
Temirlan Toktarov
Temirlan Toktarov
2 386
фотограф
И тот и другой, но фотограф лучше, видео на стенку не повесишь
Victoria Nicholson
Victoria Nicholson
920
На свадьбе самое важное что бы был хороший фотограф и не хуже оператор вместе это класс!! !
А ещё на свадьбе нужен хороший тамада!!!
По опыту - фотографии смотрят за первый год совместной жизни - раз 20-30, не меньше. Видео смотрят 3-4 раза.. . А через 10 лет бывает интересно посмотреть и фотки и видео :)
Но все равно - видео смотрят в 5-10 раз реже, чем фото.. .
Владимир Маклаков ну и гостям потом приятнее посмотреть фотографии, чем 3 часа видео
На всю свадьбу-оператора, а если фотки, то в салоне, с декорациями....

Похожие вопросы