Прочее фото-видео

как фото?хочу узнать минусы

3ая не нравится .
1 и 2 - в этом чтото есть ))))
p.s. а да, забыл, горизонт завален))))))
КК
Костя Козыкин
25 084
Лучший ответ
Ильдар Калимуллин беда у меня с этим горизонтом всегда(
И самое главное. Тема сисеГ не раскрыта. Може я конечно валенок не образованный. но фото то о чем. Вторая, соглашусь, имеет что интересное. Вот только небо пересвечено. А остальные ни о чем.
на первой горизонт завален
Ильдар Калимуллин это специально)
Девку не видно
Настя Масалова
Настя Масалова
56 244
Ильдар Калимуллин парня если что тоже)
в таком виде как есть (электронном) минусов не вижу
Olga Nostram
Olga Nostram
41 165
если лучшее из худшего - то вторая. а так - мусор.
1. Необоснованно завален горизонт
2. Как-то сильно пересвечено, небо не интересное
3. Фотография могла быть хорошая, если бы были обнаженные, а то в штанах и куртк никак не смотриться
Ильдар Калимуллин а можете сделать вторую правильно?
вышлю оригинал)
2 и 3 неплохо получились !
Вадим Анацкий
Вадим Анацкий
25 173
Не знаю, может, кому-то даже и понравится...
Илья Жгилёв
Илья Жгилёв
13 050
Во первых обработаны ужасно. Во-вторых то, что у камеры не хватает ДД не значит, что это смотрится классно. Такие экспозиции нужно делать только после того, как осознаешь зачем и как это делать. В корзину.
Вторая - отлично!
.:нasтюshка:. ***
.:нasтюshка:. ***
4 086
нормальные фото.
Второе и третье - очень неплохо.
ЛЕ
Лев Ежов
1 594
Первая фота - зачем так сильно загнали в угол человеков) , горизонт плоха, завален, вторая боле мене с тенями можно еще поработать догнать до лучшего) , третия - я б сделал на солнце и в жанре НЮ))))))))))))))))) ) уж сильно в глаза кидается белый красовок ((((
вторая - хорошо
первая и третья - фигня
прикольно! но на первой фон скасили.
Вторая неплохо.
Третья нормально
Первая для профессионала ужас, а так не плохо)