Что не так в фото? Хочу критику, плиз... Хочу снимать лучше, чем умею. Пожалуйста, скажите - где недоработал?

Техника очень слабая - надо работать над методами съемки.

второй кадр композиционно интереснее, но свет выбран странный. Побродите по галереям и по фотосайтам, посмотрите пейзажи. много интересного найдете.

Ну и главная фишка пейзажа отсутствует - не хочется остаться в этой фотографии...

По поводу второй, мне точка съемки не нравится. Как то высоковато.

Не впечатляет. Скучно и неинтересно.

Дайте любому человеку хороший фотоаппарат, отведите в это место - он миллиарды таких фоток сделает.
Банальщина это, понимаете, банальщина! Красивая банальщина. Не цепляет.

где недоработал?)) ) ты тут не причём.. . пейзаж явно подшутил над начинающим фотографом.. )
Мне кажется общее время съёмки не совсем удачное, хотя если убрать снег и обыграть следы на песке, солнце.. .

я не фотограф но в плане композиции ...второй снимок интереснее ...и совет если будите снимать море и небо гдето на одну треть моря и две неба и наоборот или пополам

Не критик! фото норм! но по мне так солнышка больше бы ...т. е. желтого иль оранжевого цвета добавь. .
не воспринимать вАапще. (мысли вслух) т. е прописью...

Море - оно всегда красивое. .
1.В данном случае цветов (насыщенности картинки) мало, блекловато.
2. Хотелось бы видеть побольше моря впереди, может быть прям от берега.
3. Хорошо бы смотрелась панорама.. .
А воопщем норм..

Небо, море, немного берега – банально, но руки всё равно тянутся к камере. У меня аналогичный диагноз. Здесь и по композиции совет банальный, уже озвученный здесь, но не ставший за последние 700 – 600 лет менее актуальным. Потому, что выверен многократно.

На картинке – мысли визуализированы (на скорую руку, без претензий) .

Всё очень неплохо. Совет: используйте обязательно штатив, делайте несколько снимков, устанавливая экспозицию по нескольким точкам кадра (если позволяет Ваша техника) и выбирайте! А, вообще то всё здорово, хотя бы потому, что человек "не обременённый интелектом" этог не увидит...