Какие параметры фотика были выставлены при съёмки этой фотографии?

Фотография сделана фотографом Pete Carr в Ливерпуле в 2007 году.
При съёмке использовалась зеркалка Кэнон с объективом Сигма 10 мм.

Это - HDR. Т. е. для расширения динамического диапазона было сделано три снимка с одной и той же точки с тремя разными выдержками. Съёмка производилась в вечернее время (на закате) . Сведение трёх кадров в HDR осуществлялось в программе Photomatix, дополнительная обработка - в Фотошопе. ISO, скорее всего, минимальное; режим точно ручной (или приоритет диафрагмы с вводом экспокоррекции) ; говорить о исходном балансе белого после такой "тяжёлой" обработки не приходится.

После того, как ты подверг снимок редактированию, исчез его EXIF.
Так что определить параметры съёмки не представляется возможным.
Но ты-то должен знать, какие параметры были выставлены тобою либо автоматом!
Или это из области рекбусов?

Теперь уже не узнать. Это обработано в ХДР.

Когда читаю подобное, то охватывает чувство ирреального. Неужели люди думают так.... если вообще думают? ВЫ ответите, какие настройки кисточек и красок использовал Ботичелли, пиша свою Мадонну? Да бесконечное множество вариаций! И кстати! Это легко может быть пленка и без всяких там слюней по поводу фотошопа, а оттенок света на камне - не плод возни в кривых, а тривиальный свет утреннего рассветного солнца.

это щас определить ужо абсолютно нереально.. . ибо по ней плагином прошлись (ну скорее всего и обработали вообще) , или Лукас или HDR какой-нибудь
бежево-кремогого - это тонировка или настройки плагина.. . тут тож вариантов оч. много.
з. ы. перезадайте вопрос как из ххххх сдалать что-то типа ваш фот
тонировка:

Вам в раздел "Гороскопы, Магия, Гадания".