FujiFilm X100F например, или Leica X-E (Typ 102). Хотя, в принципе, можно снять шедевр и на мобильник, сейчас в мобилках хорошие фотокомпоненты ставят, ибо прогресс!
Зачем тогда нужны эти тяжелые, громоздкие, неудобные, устаревшие зеркалки?
Прочее фото-видео
Если компактный фотик сегодня позволяет делать очень качественные фотографии, то нафига люди тратятся на жалкие зеркалки?
По сравнению со «Сменой» большинство цифровых фоток - просто шедевр!
Но разница между действительно качественным фотоаппаратом и дешевым всё ещё есть. Хотя действительно смешно, когда люди по пляжу ходят с огромным чудищем, а твой телефон делает практически такие же снимки.
Качество зеркалки определяется физическим размером матрицы. И когда она близка по размеру к кадру фотопленки, цена так высока, что средний человек никогда себе это не купит. А купит фуфло с виду угрожающее, а содержание, как у мыльницы. Вероятно для дешевых понтов.
Но разница между действительно качественным фотоаппаратом и дешевым всё ещё есть. Хотя действительно смешно, когда люди по пляжу ходят с огромным чудищем, а твой телефон делает практически такие же снимки.
Качество зеркалки определяется физическим размером матрицы. И когда она близка по размеру к кадру фотопленки, цена так высока, что средний человек никогда себе это не купит. А купит фуфло с виду угрожающее, а содержание, как у мыльницы. Вероятно для дешевых понтов.
"в принципе, можно снять шедевр и на мобильник," - все верно, если мы говорим о художественной составляющей снимка, то все фоотаппараты более - менее равны (кроме того, что у зеркалки раз в десять шире коридор возможностей, но это отдельная тема), а если о технической, то тут смартфоны и мыльницы нервно курят в сторонке, потому что техническое качество у них нааамного хуже, объективно хуже. Это касается тех параметров, которые можно измерить и сравнить:


Твоё утверждение "компактный фотик сегодня позволяет делать очень качественные фотографии" - весьма спорно.
"Фотик" сегодня позволяет делать лишь "фотки".
Их же весьма неплохо сегодня делают и некоторые мобилы.
"Фотик" сегодня позволяет делать лишь "фотки".
Их же весьма неплохо сегодня делают и некоторые мобилы.
кто это раньше снимал на смену 8м? что за фотографы такие? зеркалку удобно держать. на штатив поставить . а твой компакт выскользнет и утонет в луже
Если кому-то нравится фотографировать компактным фотиком и телефоном, то пусть ими и фотографирует. Значит ему не нужно что-то другое, его всё устраивает. Почему это происходит, это уже отдельный разговор.
Кому-то хочется от фотоаппарата других возможностей, тогда и покупают что-то бОльшее, чем планшет/телефон/компакт.
Кому-то хочется от фотоаппарата других возможностей, тогда и покупают что-то бОльшее, чем планшет/телефон/компакт.
Главное почему выбирают зеркалки - это возможность смены объектива. А беззеркалки, в которых есть видоискатель и горячий башмак, получаются дороже, чем зеркалки начального уровня.
Другое дело, что возможность смены объектива нужна не всем, впрочем как и видоискатель и горячий башмак.
А мобильники я не считаю чем-то пригодным для фотосъёмки, из-за используемого в них широкоугольного объектива. ИМХО, нельзя мобильником снять качественный бюстовый портрет в помещении с расстояния 2-3 метра. Хорошим компактом можно, мобильником - нет.
Другое дело, что возможность смены объектива нужна не всем, впрочем как и видоискатель и горячий башмак.
А мобильники я не считаю чем-то пригодным для фотосъёмки, из-за используемого в них широкоугольного объектива. ИМХО, нельзя мобильником снять качественный бюстовый портрет в помещении с расстояния 2-3 метра. Хорошим компактом можно, мобильником - нет.
Молодежь совсем не уважает старших. Конец света, несомненно, уже почти наступил!
У этих "жалких"зеркалок очень хорошие матрицы - чего не скажешь о многих компактах (размеры не позволяют устанавливать), а если и есть компакты с "серьёзными" сенсорами - то их стоимость порой дороже любительской, зеркальной, фотокамеры


FujiFilm X100F и Leica X-E (Typ 102) это камеры с APS-C матрицами, такими -же как в большинстве заркалок, разница лишь в системе фотика.
На зеркалку можно поцепить ЛЮБОЙ объектив.
А в остальном - согласен. При равных условиях, и равном фокусном - компактность выигрывает :)
А в остальном - согласен. При равных условиях, и равном фокусном - компактность выигрывает :)
Так отож
За деньги, которые ты потратишь на крутую мыльницу, например, Leica X-E (Typ 102). Ты можешь купить ОЧЕНЬ крутую зеркалку с матрицей в 3-4 раза лучше и качественнее, вместе с хорошей оптикой. Я не спорю, на мобильники можно делать хорошие фотки. Главное удобство - он всегда с собой. И это делает его намбэ ван устройством для повседневной съемки.
Но другое дело, когда ты можешь себе позволить купить, скажем, Canon 100D по цене дешевле нового айфона и снимать он будет реально лучше. А с оптикой.. И подавно. Всё это проверено на практике. И если бы всё было, как ты говоришь, все бы серьезные фотографы ходили с лейковскими мыльницами. Но этого почему-то не происходит... Странно.
Насчет "устаревшие" - согласен. Полностью. Но снимают они по прежнему ничего так и в плане качества фоток всё еще составляют конкуренцию современным беззеркалкам. Но, пожалуй, только в этом плане. Во всём остальном они давно в хвосте, мягко говоря.
Но другое дело, когда ты можешь себе позволить купить, скажем, Canon 100D по цене дешевле нового айфона и снимать он будет реально лучше. А с оптикой.. И подавно. Всё это проверено на практике. И если бы всё было, как ты говоришь, все бы серьезные фотографы ходили с лейковскими мыльницами. Но этого почему-то не происходит... Странно.
Насчет "устаревшие" - согласен. Полностью. Но снимают они по прежнему ничего так и в плане качества фоток всё еще составляют конкуренцию современным беззеркалкам. Но, пожалуй, только в этом плане. Во всём остальном они давно в хвосте, мягко говоря.
Кому и кобыла невеста!
Спорное мнение, дружище
С ними с одной точки вечерний пейзаж.
Зеркалкой и телефоном.
И удиви всех не на словах, своим утверждением.
Зеркалкой и телефоном.
И удиви всех не на словах, своим утверждением.
Если легковой автомобиль сегодня позволяет очень комфортно ездить, то нафига люди тратятся на жалкие грузовики, автобусы, бульдозеры и экскаваторы?
Полностью с тобой согласен, поцык! Именно поэтому месяц назад таки собрался с духом и купил ФФ зеркалку. И понял, как ты прав! Ношу с собой и плАчу от разочарования )))
(сарказм, есличо)
(сарказм, есличо)
я жаловался. Дерьмо этот Смена-8М был.
А ты попробуй там настроить кадр как ты хочешь
Вячеслав Костромин
А ты «как-то» хочешь???
Включи «автомат» и снимай! Да и во многих мыльницах уйма настроек и регулировок. Только даже эти фотоаппараты уже пылятся, а снимать удобнее айфоном.
Включи «автомат» и снимай! Да и во многих мыльницах уйма настроек и регулировок. Только даже эти фотоаппараты уже пылятся, а снимать удобнее айфоном.
кто это раньше снимал на смену 8м? что за фотографы такие? зеркалку удобно держать. на штатив поставить . а твой компакт выскользнет и утонет в луже
Похожие вопросы
- Как многие люди делают очень качественные фото, типа гламурных?
- Как на зеркалке Canon делать черно-белые фотографии?
- Почему фотографии 2-й мировой чаще качественнее фотографий например 70-х?
- что иметь пристижнее крутой фотик или качественные фотографии
- Насколько востребованы качественные фотографии среди ширких масс народа?
- Можно ли без курсов научится делать качественные фотографии???
- Как делать качественные фотографии?
- Купил фотик Sony T500 и недоволен качеством фотографий при просмотре на компе, так как при малейшем увеличении ужасные ш
- Какие параметры фотика были выставлены при съёмки этой фотографии?
- Большая выдержка - очень светлая фотография.
Т. е. остальные преимущества не в счет?