Прочее фото-видео

= Почему такой негатив у многих к зеркалкам от производителей Pentax или Sony?! Чем же Nikon или Canon круче?! =

Ну например если сравнивать в одной какой нибуть ценовой категории, в какой, решайте сами) Я не фанат не тех ни других!) Но сам пользуюсь Canon. Хотя я видел не мало фото, снятых на Pentax или Sony, и если честно на мой достаточно опытный взгляд не хуже чем у более раскрученых брэндов. Сравнивал естественно натур фото, а не шопные. Обоснуйте свой ответ. И напиши, почему ТЫ выбрал например Nicon а не Sony?!) Спасибо за внимание.
В магазине я просто посмотрел в видоискатель Д 40 (Никон) и сравнил с 350 Д ( Кенон) на тот момент это были камеры, которые продавались в магазине и понял. что Никон делали для того, чтобы снимать профессионально.
Только потом я понял в чём преимущества той или иной камеры.
Теперь у меня и Никон и Кенон, купил бы Сони 900, но хочу купить сначала Никон Д 4.
Так что снимайте тем, что имеете, у всех камер есть сильные стороны. И чтобы раскрыть их вам не хватит времени.
Guli Sidikova
Guli Sidikova
4 294
Лучший ответ
Alyko :* D4 - это сильно :)
Я сам пентаксист.
Сони - это таже самая Минольта. ( одна из 5 фирм японии что производят достойную аппаратуру )
Ну а то что тут горлопаны во всю хаят ПЕНТАКС - мне плевать.
Пентакс он для для души. Всякая прочяя репортажная техника - это больше для грязи ( моральной - папарации, бабло, скандалы и тд )
Павел Козлов
Павел Козлов
93 311
Егоров Сергей нееее. Для грязи - это как раз pentax :)
http://www.profotodigital.ru/show.php?id=44
Кстати, никогда не понимал это фразы - "pentax для души". Для души - фотография, а пентакс - для фотографирования. Железо, стекло, пластик. Не понимаю я как стекло может быть для души, даже если у него рисунок красивый.
Я купил сони, ну очень хотелось, а там куда приехал покупать, он вообще был один. Я даже перед выбором не стоял. Вот и купил то что было. Не жалею. Мне хватает, деньги фотографией я не зарабатываю.
Хрен его знает. Я вот Олимпус выбрал.
Сергей Лямкин
Сергей Лямкин
73 295
я вот выбрал Nikon по тому, что
(а) у меня был Fuji, и к нему парк оптики,
(б) я снимаю репортаж и мне была нужна шустрая неубиваемая камера.

Выбор, собственно, был тогда из Canon 1D и Nikon D1. Никон перевесил из-за цены и наличия оптики. А потом по накатаной D2, D3...

К пентаксу отношусь с огромным уважением, фанат марки. Но, к сожалению, собираюсь снова ему изменить - вместо покупки 645D рассматриваю H3D II в первую очередь из-за раскрученности бренда и, как следствие, бОльшей рентабельности камеры.
A:
Alyko :*
58 905
А по моему и нет никакого негатива, а есть стереотипы мышления. Назовите поэта - Пушкин. Назовите фрукт - Яблоко ))))))))))
А когда я выбирал первую цифрозеркалку, так в нашем городе и не было ни Сонек, ни Пентаксов, так что и выбирать можно было только между Никоном и Кэноном.
В1
Владик 1994 02 01
88 578
Все банально. Во времена совка все печатные издания были партийные и государственные. Закупка аппаратуры для профи производилась централизованно. В магазинах ничего кроме Зенита и иже с ним не было. На "высоком" уровне было принято для газетчиков (контраст чб печати офсета) закупать Никон. Для журналов и цветной рекламной и портретной фотографии - Кэнон. После "демократизаци" и "приватизации" эти чиновники по старым связям стали поставлять на рынок те же марки. Отсюда и реклама. И популярность. Системность камер предполагала использование только родной оптики и аксессуаров. Моделей камер было немного. Те кто снимал глянец пользовались поголовно 67Пентаксами и Маммиями. Все так и осталось. Бизнес из бизнес. Кстати, для медицинской и микросъемки закупались Олимпусы серии ОМ. Потом все изменилось. В Россию хлынул поток разной техники. Однако квоты почти сохранились. На самом деле камеры других фирм не всегда хуже. Малый спрос на них обусловлен именно популярностью тех или иных брендов. Сони купила на корню Минольту. Хойя - Пентакс. Многие бренды не выдержали рынка.
Что касаемо меня лично, то я множество лет снимал Пентаксами. При переходе на цифру у Пентакса не было камеры для профессиональной работы. Пришлось покупать Кэнон. Именно пришлось. А сейчас Пентакс сделал камеру, которая многие Кэноны и Никоны уложит на лопатки. И ценой, и качеством, и конструктивом.... однако продавать весь парк камер и оптики, и менять все на Пентакс для меня было бы самоубийством. Уж слишком велика потеря денег при продаже аппаратуры.
отвечу не совсем на вопрос - просто профессионалами приняты эти две фирмы, здесь множество факторов... лично сам был купил g11, о нем и думаю, компактный качество сравнимое с зеркалками, на профи вобщем не претендую
Дмитрий Меос
Дмитрий Меос
48 977
Был бы опытный NiCon не написал...
Андрей Иванов
Андрей Иванов
43 591
Бакытжан Еркебеков думаешь что то умное сказал?! если не чего ответить, лучше вообще не отвечай!
есть такое понятие: граматическая ошибка.
Ну, наверное ответ в вопросе содержится) ) Никон и Кенон более раскрученные бренды) )
Пентакс тоже старая фирма, с пленочных времен. . но менее известная наверное у нас. . есть еще ряд фирм которые импонируют, мамия, хассел, лейка. Но кенон и никон в большей степени, и широким выбором аппаратуры, оптики. Ну и наработки. . у соньки разумеется есть отменные радио, компьютерные изделия. . в области фото, они все же новички, как и самсунг. поэтому тоже они менее популярны)
Valeriya Borovikova
Valeriya Borovikova
34 984
Павел Козлов Ошибаетесь уважаемый.
Сони с потрохами скупила МИНОЛЬТУ.
А уж минольта не менее опытная в фото чем канон и никон.
Просто жизнь такая - на поверхность всплывает не то что достойно - а то что по шустрее.
Лично я никогда не выберу Nikon всего из-за двух недостатков, которые не существенны, но для меня критичны.
1. Соединение с компом через дрова.
2, Фокусный отрезок оптики отличается от прочих производителей.
Вова Товстоног
Вова Товстоног
30 962
Егоров Сергей а я набаловался со старой мануальной оптикой и дрова меня не парят, так что от d300s не отказался бы, будь он раза эдак в полтора полегче :)
Alyko :* а можно про дрова подробнее... у меня "так" подхватывает, вроде. В меню ему сказал, чтобы он по юсб работал как massive dev и все. Нет?
и какая хрен разница с рабочим отрезком?)) или у Вас мануальная оптика осталась со времен???
Просто "каждый кулик своё болото хвалит".
Анна Баркова
Анна Баркова
23 330
В Японии самая популярная марка фототехники Фуджи.. . как и все связанное со священной горой.. .
Я не согласен, что многие ругают конкретные марки и фирмы, это просто треп. А вот выбор оптики, наличие вменяемого сервиса, раскрученность и еще несколько факторов стоит оценивать при выборе религии. Если вокруг меня у всех Кеноны с разношестным парком оптики, которую легко дадут потестить и поснимать при необходимости, то какую марку я должен был выбрать?
Андрей Соломка
Андрей Соломка
22 375
Андрей Зуев У самой был Олик...И вот что я скажу ( и мои пять копеек) - цветопередача у Олика и Фуджи лутче всех ( нежная, цветы снимать- самое то)! А оптика Лейка - ваще что-то! Но я не Медведев и Лейку купить себе не могу...Поэтому тоже купила Пидвак и снимаю им...
Даурен Бакишев Мне нарвится как Олимпус "работает" с портретами и природой - оченьмягко, деликатно.