чем отличается фотоаппарат Nikon от Canon

Слышал от разных профи, которые снимают камерами обеих систем, что Nikon лучше для репортажной и пейзажной съемок, а Canon лучше для студийной съемки. У Nikon в стандартных настройках выше резкость и насыщенность цветов, а Cаnon рисует мягче, благодаря чему портреты у него получаются более естественными, нежными.

Конечно, мастера могут достичь высоких результатов с помощью и той и другой системы. А у начинающих снимки могут одинаково плохо получаться на камерах что одной, что другой марки. Определяющим является не марка, а умение снимать, видеть цель.

Хрен да редька.

Как чем? Фирмой-изготовителем, конечно же!

Принципиально - ни чем.

И тот и другой могут принести удовлетворение ))))
С форума сайта фотоклуб. ру
Никон

Кэнон

Характером

названием

Только маркой, по крайней мере зеркалки и те и другие весьма неплохие. Мыльницы лучше кэноновские.

Буквами!

Первыми тремя буквами в названии: ) А ещё если когда то придут такие времена, что люди изобретут способ передавать изображение с сетчатки глаза сразу в компьютер, то даже тогда не утихнут споры о тм, кабель какой фирмы кэнон или никон круче! Весь фото мир разделён на два лагеря никонистов и кэнонистов. Ну есть ещё некоторое количество неопределившихся (Сони, и т. д. ) И тихая война между ними никогда не закончится!:)))

У меня Cenon меня устраивает..)) , ну это две самые популярные марки - хорошие фотоаппараты, хорошая оптика..

тем, что после покупки одного из этих ф\а вы автоматически становитесь или никонисткой, или канонисткой. мир для вас станет расколот на два лагеря и уже никогда не станет прежним.

маркой ну и качеством

я пользуюсь Никоном много лет. к красным цветам я давно привык . от зелени Кэнона меня тошнит. но тут некоторые говорят в нашем городе что Никон заметно сдает в последнее время.
может тоже на Кэнон переходить у них говорят матрица мощнее стала и оптика . хотя это тоже самое что сесть с праворульного на левый или наоборот.