Что бы Вы сделали, если бы получили от фотографа, который называет себя профессиональным, такие фото???

о госссподяя!! ! я заплакала ((( каждая фотография - шидэвр! на первой звездочки ( как мило!!) , на второй - пока невеста строит глазки, жених хлещет из горла. (это еще уметь поймать надо такой кадр) . третья - фотограф пытается спрогнозировать светлое будущее, последняя - ваще ноу комментс. фотограф полный мудак (извините за выражение) .
такие фотки забирать не стоит. требуй деньги назад.

.. ну, в следующий раз будьте повнимательней... .
впрочем, ничего не мешает и сейчас обратиться к хорошему фотографу - сюжеты то - вполне повторимые....

Фоторепортаж о том, как жених набухался шампусика из горла и полез невесте под юбку? Оригинально. Жених тоже большой оригинал. Наверняка это он нанимал такого фотографа.
Что бы я сделал? Ну это смотря кто такой этот самый я. Если я - это всего лишь я, то как видишь, я повеселился. А вот если я - это тот, кто должен заплатить за это деньги - то фиг я такому фотографу чего заплачу.

Интересно, а что Вы хотели. Вы со стороны свадьбу когда нибудь наблюдали, особенно гуляющую по какому нибудь парку. Вся прогулка заключается только в одном сфотографироваться у каждого столба. причем и справа и слева. Вот и результат. Нормальные фотки, фотограф с юмором. Жених с шампусиком просто зачот.

нууууууууу это вы ж явно самые худшие фотки выбралиииииииии ...ну и че видать просто весь сырой материал вам отдаллллл все что фотал нуууууууу и че вы хотелииииии .
как хотели фотографироваться то и получили это явно видно из кадров этих !! все резонно и логично а вы от себя что ждали фотошедевров что ли )))))))))
тут сразу столько критиковвввв набежало это ж за милу душу обговнять своего собрата фотографа у нас в сранееееее )))
господа прежде чем кого то хаить прошу на подиум со своими фотоработами свадеб плизззззззззз )))))))

Согласен с Андреем, Филиппом и Алексеем Приходько - вполне нормальные, стандартные, слащаво-мещанские свадебные фото. С технической стороны - не вижу, к чему можно придраться. С художественно-романтической - ну, какая свадьба, такие и фото. Или ты хотела увидеть снимки типа свадьбы принца Уильяма и Кейт? За второй снимок фотографу надо спасибо сказать, хоть что-то выбивается из стандартного ряда. Если на снимках ты, Даша, то ничем он не испортил, а где-то и польстил. Вот такое ИМХО.
А по поводу большинства ответов.. . вопрос был специально задан в такой манере, что большинство стадом ломанулись обсерать фото, причем никаких конкретно (!) претензий не предъявляя.

Знаю такого фотографа лично. Не понимаю, как такие "профессионалы" умудряются с голода не умереть. (Преуспевает, загружен работой ).Такое творчество нужно отдавать обратно. Пусть сам наслаждается просмотром на досуге. Ни о какой оплате и речи быть не может.
Второе фото - просто шедевр! Такую чернуху нужно еще ухитриться подловить.

А че -на первой надо было заменить фон на дворцовый что ли.. .
да норм фотки... че было на свадьбе-то фотограф и фотал. .
кадры репортажные, интересные
их же наверное штук 200-300..есть и другие
(фотограф-девушка, парень туфель возле игрушечки не будет фотать)

мдя.. а по моему прякльно:)).. собаку только ф топку...

самое обалденное это засиженный мухами бабушкин трельяж начала 70-х прошлого века, забитый всяческим хламом... он то зачем тут?.. .

всё очень посредственно.. .

Раз этот фотограф с голода еще не умер, значит продает свои "работы", значит кому то это нравится, иначе его бы отовсюду гнали
А Вам правильно советовали: прежде всего смотреть предыдущие работы

И что же тебе в них не нравится? На мой взгляд, явная промашка только на втором снимке. И то, может, у фотографа просто юмор такой. Все остальное - нормальная работа. Без изысков, но вполне крепкая.

бывает и похлеще. Я вообще фигею от многих свадебных фотографов. Как им не стыдно свадьбы снимать

Получилось сэкономить?

...а что собственно от него надо было?? ?
резкость есть, свет/цвет - нормальный, кадрирование (как оно не странно) - приемлемое, а уж что он там наснимал - афтарская задумка, или вы что-то конкретное от него просили, и видимо вы немного путаете, фото и фото стилизованное/ сильно ретушированное.. .
З, Ы, а мне собачка нравица.. . оч. такой фотокнижный кадр

Если бы я получил такие фото, я бы сильно удивился, ведь на себя я там совсем не похож :) А если серьезно, то смотреть работы фотографа нужно перед тем, как нанимать его на работу. Соответственно, если они похожи, то все как положено. А если нет, то можно его и послать.

3-я фото тоже супер, взгляд через решетку. Привыкайте.

я бы перестал жениться.

Пластическую операцию.

деньги бы забрал обратно!!! !
на моей свадьбе нас друг фотографировал, он не профи, но фото в 1000000000000 раз лучше

Не знаю что тут за критика вполне смотрибельные снимки, но есть над чем еще работать, видел и хуже и знаете не то что видел а у мастера очередь расписана, на неделю, так что на каждый товар есть свой купец - депинг рулит, вторая класс - поймал же, и вопрос для получения памяти о свадьбе на какую натуру Вы выезжали, знаете сложно в интерьере бабушкиного трюмо с диваном тигровым получить сказку а у Вас получилась)) ) ну с решеткой и собакой погорячился, а так все смотрибельно, это точно отснятый весь материал - ну не решился он шедевры удалять, может вам что приглянется...

Мдаааа, ну и ну.. . Громкие слова говорит.

я фшоке от фото "за решоткой"

а чем смотрели, когда фотографа выбирали?
как говорится, на каждый товар найдется купец, если молодожены изначально видели его работы, то тут только на себя пенять.

А смотря сколько заплатили - я не думаю, что ведущие фотографы майвэда, которые получают за работу пару тысяч долларов, сделают такое.

А за $100 проффотограф - Вы как хотели фотографироваться дешево - то и получили - видать просто весь сырой материал вам отдал.

ЗЫ - Надо понимать, что не все зависит от фотографа, многие хотят выглядеть как профессиональные фотомодели, но не все понимают, что за умением принять красивую непринужденную позу могут стоять годы работы и тренировки!

Фото - УГ, конечно...

на второй фото алкаша убрать, было бы довольно прилично.

Я так пологаю, что вы нашли эконом фотографа. Мнения здесь разделились. Лично мне было скучно смотреть эти фотографии. На третьей фотке невеста "Японский пасечник", а жених как бы говорит ей: "Дорогая, подними платье повыше! " Собака с туфелькой, без комментариев. Есть у меня знакомая, которая начала фотографировать с марта месяца, берет за свою работу не мало. И тоже самое.... скучно. Но тем не менее, не стесняется называть себя фотографом. Я не волшебник, я только учусь. Всех желающих фоткаю бесплатно. Все рады и довольны. Я получаю опыт, "мои модели" фотки. А на будущее, Всё хорошее стоит тоже "хорошо"

как говорят на украине-видели глаза что выберали, а теперь еште хоть повылазьте))))

последняя понравилась :D

Вторую я бы забрала-улыбнула она меня.

да неее.... не может быть такого. скорее всего это кем то из друзей молодожен снято. причем похоже что на мыльницу, по третьей фотке особенно видно. если и снимали элевским телевиком на фф, то нафига так сильно закрыли дырку. причем понятно что настоящий фотограф тот кому они позируют. нет. я не верю что такое можно кому нибудь втюхать. даже со звездочками ))))

Мне ваще очень даже нравяться.
И что из этоо вам не нрава?

ахахааха 2 -ая фотка супер

Сказал-бы ему, что он оригинал!

фотьограф явно не профессионал, просто хочет заработать, фото вроде постановочные, но и так не особо выглядит.
хороший фотограф умеет красиво ставить фото и даже позировать не надо, а эти глупо и обыденно выглядят

послала бы нахер
знаю одного такого
я считаю что фотограф должен уметь ловить лучший момент, и даже урода превращать в красавца... а сейчас вот какие фотографы, накупят проф. камер и думают что профессионалы))

фотографии назад отнес и деньги потребывал