Скажите, отличное мастерство фотографа не подразумевает того, чтобы его оригинальные фотки не нуждались в обработке?

Именно это и подразумевает, за исключением обработки при подготовке к печати. Но это уже делают другие специалисты и на специальной технике. Большая часть той обработки, что делается в фотошопе, это исправление ошибок и недоработок при сьёмке - не правильная экспозиция, не правильный баланс белого, сьёмка в не полный, не во весь кадр и пр. Что касается кадрирования, то прошли хорошую школу по этой части те, кто в своё время снимал на слайды - там что снял, то на экране и будет, смотришь потом тот кадр, который сделал изначально, так как исправить было уже ничего нельзя.

Фотограф-мастер уже на этапе съемки прикидывает, как будет обрабатывать фото, и действует исходя из этого. Думаю, это отвечает на вопрос.

отличное мастерство фотографа подразумевает, чтобы его оригинальные фотки не нуждались в обработке

Фотошоп - это всего лишь чертовски удобный и, благодаря размаху пЕратства, бесплатный инструмент, сколько уже можно одно и тоже мучить.
А вот када начнут брать за яйца за нарушения авторских и смежных (не дай боХ, конечно) частников (благо, законодательная база имеется) , вот тогда и ой будет.

Любая цифровая фотография, независимо от мастерства фотографа нуждается пусть в минимальной но обработке. Иначе это полуфабрикат.

Во времена плёночного разгула многие фотографы, особенно репортёры, предпочитали отдавать обрабатывать снимки лаборантам.
Что касается цифровой техники, то она позволяет достигать хороших результатов, но далеко не всегда превосходных, а потому кроп и ретушь вкупе с корректирующими программами позволяют из хороших снимков сделать отличные, и это нормально.
Вообще, во Франции придумали программу для суперфотографов, работающих в глянце, которая способна отфиксировать самые лёгкие прикосновения Фотошопа, и, тогда, берегись фотограф, не видать тебе работы, если не умеешь обходиться только Хассельбладом с задничком.

фотошоп - часть профессии

Это необходимо и обязательно в большинстве случаев

Нуждается в минимальной обработке и в соответствии с первоначальным замыслом, который возникает иногда задолго до съемки.

Надо уметь снимать. Фотошоп он для художеств, и называется это фотографика. В репортажной съёмке времени на обработку не даётся.

любая фотография обрабатывается и без этого ни куда не деться...

уже почти год занимаюсь этим, и скажу одно главное воображение в этом деле, которое подкрепляется фантазией, и имея достаточно хороший - желательно HD фотоаппарат можно сделать очень красивые снимки!

Если мастерски владеть фотоаппаратом то не придется. Да и вообще сейчас вроде как если мед то ложками. Правильно тут выше написали есть ФШ пользуемся, а нет то и так пойдет. Фотограф что здесь тусуются большей частью двинутые по теме фото вот и бадяжут что не попадя в ФШ что порой и лишнее.

Ретушь всё равно надо делать