Есть термин "не фотогеничен". Почему одних людей фото преображает,делает красивее,а других-наоборот делает некрасивее?

Это загадка.

Это просто манера себя держать. .
Думаю, манера экстравертов - с эмоциями наружу
Интраверты наоборот замкнуты в себе, поэтому напрягаются при попытке снять их в их эмоциях

А ещё есть ракурсы и свет.

есть

Как пишут про Пушкина. он был уродлив. . но стоило открыть рот и девы падали к ногам. Вот фото отсекает звук и движение, особенно если движения не сами по себе, а именно мягкость/жесткость.

Потому что у одних фотографов руки прямые, у других - кривые.

"Фотогеничность" в болшьшой степени зависит от мастерства фотографа.

Вы сами ответили - н е ф о т о г е н и ч е н

если фотограф не умеет снимать то у него и холодильник всегда круглый будет. любого человека можно сфотографировать интрересно (красиво или нет это дело уже вкуса) людей с симметричной пропорцией лица 1 к 858.255 так что даже с какой стороны снят человек уже разница от10% до 50% на фотографии. теперь добавьте какая сессия первая или Вы с моделью уже 10 раз работали, точку съемки, свет, цвет, грим, атрибуты и пр пр.
Если человек набил руку невест шлепать, то это совсем не значит, что он может характерный или артпортрет сделать.
фотогеничность подразумевает что человек своими пропорциями подходит под вкус большинства, но и из любого фотогеничного человека можно бабу-ягу сделать без проблем, вот наооборт это уже труд.

одни люди удачливые, а другие нет. И фотографии не исключение ))) а другие только на фото неудачливые