Прочее фото-видео

Фотоаппараты-"зеркалки". Тупой вопрос внутри.

Уважаемые полу- и полностью профессиональные фотографы! Объясните, пожалуйста: термин "зеркалка", насколько я знаю, определяет оптическую схему ф/а. То есть изображение из объектива в них передаётся непосредственно в окуляр видоискателя (в глаз) через "зеркало" - зеркально-призмовую систему. Это ЕДИНСТВЕННОЕ принципиальное отличие "зеркалок" от "незеркалок"? Или есть ещё что-то? Почему тогда все так от них тащатся, снимает-то объектив, на плёнку или матрицу, и все они ПЕРЕД зеркалом, (ну или зеркальная заслонка поднимается, не важно), а не глаз, который ЗА? Может, я чё-то не догоняю, несмотря на ~25летний любительский опыт (от Смены-8м до цифрового Олимпуса)+курс "аэрофотосъёмка" в ВУЗовской программе? Просто никогда особо не фанател по этой теме, чё было под рукой - тем и щёлкал. Спасибо.
РЛ
Роман Лапехо
4 967
в цыфре зеркало не так важно как в механике с плёнкой ...даже наоборот вредно потому как создаёт вибрации
но учитывая то что качество экранчиков ещо не доросло до качества картинки через видоискатель ...поэтому все проф камера зеркалки ...ну а любители гонять понты они же хотят закосить под профи вот и создаётся огромный спрос и производители лепят те зеркала куда надо и куда ненадо
НБ
Нуркен Бадраков
4 774
Лучший ответ
Роман Лапехо У меня, честно говоря, те же ощущения насчёт любителей понтов. Смешно смотреть, как объективами меряются...
1. У зеркалок больше физический размер матрицы, как правило, что дает серьезное прибавление качества.
2. У цифромыльниц есть очень заметный лаг между нажатием кнопки спуска и моментом съемки.
3. Ну, про объективы при 25-летнем стаже говорить не надо? :-)))
АА
Акжол Абдреев
88 578
Роман Лапехо Про объективы не надо. Единственная зеркалка, попадавшаяся в руки, была "Зенитом" 1980-х гг выпуска. А что мешает увеличить размер матрицы у НЕзеркалки? Спасибо.
Slepnev Alex Да и при таком стаже тупые вопросы (по твоей же оценке!) о принципиальном отличии зеркалок от незеркалок тоже как-то не звучат...
в зеркалке Вы видете именно то что реально будет на плёнке ну или на матрице если это цифровик в смене вообще бывает расхождение дикое с тем что вы видите в окошко и тем что палучаеться на кадре
Даня Вдовин
Даня Вдовин
41 271
Роман Лапехо Честно говоря, слегка не догнал, если это цифровой ф/а: ведь там как раз на ЭКРАНЕ видишь то, что будет на матрице. А что тебе в глаз по аналоговому каналу покажут - оно по цветопередаче может с цифрой не совпадать! Насчёт "Смены" не спорю. Спасибо.
Ещё и года не прошло, как пользуюсь недорогой любительской зеркалкой. Конечно же не совсем удобно постоянно менять объективы в зависимости от обстановки. Но результат-то стоит того. Популярность зеркалок, в особенности Никон-Кэнон, растёт от того, что они создали вокруг себя обширнейший парк оптики, как бюджетной, так и профессиональной. Да и не только оптики - прочих аксессуаров. Да и тот, кто уже привык смотреть в видоискатель, на ЖК-дисплей не перейдёт. Ну, а Вы не фанатеете, может, потому, что просто ограничиваетесь фотографированием своей семьи, детей, семейных праздников.. . И ещё не постигли всей прелести фотодрочерства! :-)))))
Виктор Мишин
Виктор Мишин
26 780
Роман Лапехо Ну да, типа того... Не постиг...
Всё правильно понимаешь. Все преимущества зеркалки в безпаралаксном визировании и возможности оценить глубину резкости.. . А недостатков у них больше чем у не зеркальных камер - задержка на время подъема зеркала, удары зеркала, да и сложность механизма, ну а за этим и цена. Я уже писал об этом и повторюсь - зеркало не обязательный атрибут для качественной съемки.
Полина Сталева
Полина Сталева
13 585
мне удобней на зеркалку снимать.
да и оперативность выше у таких камер.
Игорь Шушарин
Игорь Шушарин
11 706
Кроме большого размера матрицы и лучшей оптики у зеркалок есть еще одно преимущество. Когда ты смотришь через "зеркало", то матрица всегда находится в боевой готовности, а если ты смотришь через дисплей, то что бы сделать снимок матрице нужно перезарядиться, а это потери драгоценных секунд.
Андрюха Лавров
Андрюха Лавров
2 315
вас волнует просто именно нахождение зеркала ( так вопрос задали). Если бы все хар-ки данной систему давала камера без зеркала, то все бы сейчас тащились от них. А сегодня это самый дешёвый и простой способ, хотя и пытаются его заменить, просто потому, что надо делать что то новое и впарить, что это лучше, иначе чел. купит вещь и не поменяет пока она не сломается. С ремонтом тоже, если разобраться, то ценники задраны заоблачные, что бы снова покупали новое.
Наталия Соколова
Наталия Соколова
1 336
Роман Лапехо Просто удивляет, что особенность конструкции, которая НЕ ВЛИЯЕТ НЕПОСРЕДСТВЕННО на получение изображения, возведена в культовый ранг. Я понимаю, если бы линзы по сорту стекла выделяли, или какие-нибудь стабилизаторы, системы автофокусировки с дальномерами... Двухобъективные камеры для получения стереоизображения в конце концов, в порядке бреда... А то носятся все с этими "зеркалками"... Короче, я же предупреждал, что вопрос тупой! Спасибо за ответ.
снимая на цифровик вы видите то, что получит матрица.
ЕЭ
Елена Эргарт
992

Похожие вопросы