Прочее фото-видео
чем отличается в фотографии любитель от профессионала кроме того что профи снимает за деньги
Основное деление - кто снимает что говорят, то есть под условия - тот профессилнал, кто снимает что нравится - тот любитель, еще Картье-Брессон говорил что он любитель, так как снимает то, что хочет.
Во первых для профи это средство к существованию, вы правильно заметили. Во вторых соответствующий постоянный опыт работы в этой области и естественно знания по профессии, котрых как правило нет у любителя. Хотя попадаются любители, которые по теории могут заткнуть за пояс любого профессионала. Профи то в основном практик и не всегда есть время уследить за всеми новшествами. Короче, главное преимущество профи, это большой и постоянный опыт, что даёт возможность почти не глядя и почти мгновенно оценивать ситуацию и выставлять нужные параметры, не упуская нужного кадра. Ну что то вроде того ковбоя, на раз выхватывающего из кобуры свой кольт.
профи всегда отобьет аппаратуру
у профи рожа иногда набита
После октябрьского переворота 1917 года уровень фотографии на территории бывшей Российской империи упал ниже, как говорят, плинтуса. Когда фотография в других странах развивалась, наши все еще догоняли. Догоняли-догоняли, да, никак догнать не могут. Тех, кто по-настоящему владеет профессией у нас единицы. Остальные - или продвинутые фотолюбители, или просто неучи.
мне пофигу
Фотолюбитель снимает для души или так, как подсказывает интуиция, а профи под условия, требования или пожелания заказчика.
Отсутствием времени на совершенствование, так как основная работа все время и занимает. Отсутствием специального образования. Профессионал - это человек, имеющий специальное образование и документ об оном. В любой профессии профессиональным считается человек, получивший специальное образование. А других следует называть опытными практиками, и не более того!
Вот бомбила, он ведь профи себя считает ( и другие его считают, как правило) , а я посмотрю фотки - блевать тянет. Значит не качеством фотографий определяется- это раз. .
Скорее профи- тот, кто на хлеб ни чем другим не зарабатывает.. . Профессия это его основная. А в каждой профессии есть мастера, а есть халтурщики. .
Такое мое ИМХО
Скорее профи- тот, кто на хлеб ни чем другим не зарабатывает.. . Профессия это его основная. А в каждой профессии есть мастера, а есть халтурщики. .
Такое мое ИМХО
Повторяемостью результата.
Я думаю качеством.
Для меня показатель профессиональности фотографа это в первую очередь то, что при любых обстоятельствах и условиях, он выдает стабильное и качественное фото.
А то, что за деньги.. . Как бэ тоже показатель, но в последнее время, видимо в связи с массовостью зеркалок и ПОПулярностью фоточек, хочется делать "БУЭЭЭ" при виде работ некоторых "профессионалов" снимающих за деньги.
А то, что за деньги.. . Как бэ тоже показатель, но в последнее время, видимо в связи с массовостью зеркалок и ПОПулярностью фоточек, хочется делать "БУЭЭЭ" при виде работ некоторых "профессионалов" снимающих за деньги.
вот ведь, не устает народ задавать этот вопрос.. . и отвечать)))
профи тот кто не только сам умеет но и может другого научить всем премудростям
Приведу пример. Мой уровень - любительский. Но я зарабатываю на жизнь фотосъемкой. Т. е. у меня и в трудовой книжке стоит запись " фотограф". Значит я могу про себя сказать, что являюсь профессиональным фотографом.
у профессионала всякие штучки дрючки ещё имеются для съемки))
Похожие вопросы
- Вопрос к опытным любителям фотографии и истинным профессионалам.
- Принимаете ли вы участие в конкурсах фотографий между любителями и профессионалами, знакомыми друг с другом по инету и
- Чем отличается (и отличается ли?) фотография сделанная мужчиной, от фотографии сделанной женщиной?
- нужна ли продвинутая фотография любителю
- как быстро можно стать из фотографа любителя, фотографом-профессионалом?
- Вопрос любителям и профессионалам, как стать фотогеничной без фотошопа?)))))
- В чём разница между продвинутым любителем и профессионалом?
- Обязательно ли нужно ходить на курсы по фотографиям, чтобы стать профессионалом? полно фотографов знаю, которые не ходил
- вопрос по фотографии. почему фотоаппарат (nikon D90.18-105mm) не снимает мелкие объекты
- Самые лучшие фотографии, - это когда "объект" не видит, что его снимают? :-)