Чем отличается (и отличается ли?) фотография сделанная мужчиной, от фотографии сделанной женщиной?

Ну, прямо не знаю…



А если серьёзно, то важно то, что у человека внутри, а не снаружи.

... можно с большой степенью вероятности отличить фотографию, сделанную профессионалом, от фотографии, сделанной не профессионалом.
В психологических портретах иногда имеет значение- однополые, или не однополые модель и фотограф, но по результату этого не понять.

На фотографию влияет такое большое количество факторов, что отыскать среди них роль пола фотографа практически не так-то легко, поэтому трудно сказать, глядя на конкретную фотографию, кто именно её сделал... а чаще всего невозможно совсем... ну и пытаться перечислять ЧЕМ же именно отличаются женские фотографии, совсем безнадежное занятие...

Мужчины любят вопрос, а женщины решение. Женская работа почти всегда более законченная, целостная, ясная, ну и простая для восприятия. Работы мужиков более замороченные. Но в любое правило, подтверждается исключениями :-)

Ты нарываешься или что? ))
Ну вообще-то отличается. Девушки, которые знакомы с ретушью, ну ОЧЕНЬ любят ваниль и изничтожать под корень текстуру кожи. Им кажется, что так фотографии выглядят нежнее ))
У меня есть одна знакомая фотографша. У неё 7-8 тыс человек в контактах в VK и группа на 10 K подписонов, Nikon D850, своя студия и всё-всё такое. Если непонятно, то это уже довольно серьёзный PRO-уровень фотографа. Так она иногда такое лепит, что мне лично стыдно её во френдах иметь... Как-будто розовый пони вытошнил её фотки, чтобы порадовать парящих вокруг эльфов и мармеладных бабочек. Не все, конечно, но она часто такое выкаблучивает. И большинство моих знакомых фотографов-девушек норовит в том же духе что-то забацать.

Я понимаю, про мужиков тоже можно много чо "хорошего" сказать, и что среди них тоже бывают олени разных пород.. Но женские фотографии - они.. ну как сказать то.. Обычно, более поверхностные что ли...
Хотя я знаю и хороших женщин-фотографов. В России, правда, только одну знаю реально класную, но так то в целом по миру среди них есть такие мастера, что тут так сразу и не скажешь, снимал это крутой дядька со скилом уровня апостола или барышня с зеркалочкой.

Дядя С, кстати, здорово ввернул про психологию. Девушкам фотографам девушки легче даются. Т. е. нет этой скрытой напряженности на лице и выраженной "игры в модель" при съемке девушек, что часто запарывает всю фотосессию. Иногда, с особо мнительными барышнями крайне тяжелого поведения, избавиться от этого полностью не выходит, как ни изголяйся и не хитри.
Так что тут есть свои нюансы.

Зависит от жанра! В пейзажах - уверен, никто отличить не сможет.

Полопринадлежность роли не играет!!!! Важны квалификация и талант фотографа.

Скорее в обработке фотографии можно увидеть разницу. А вообще хз.

отличается в зависимости от степени рукожопия

В EXIF же всё прописывается - пол, возраст, образование, семейное положение....

Никогда не спутаешь.
Фото мужчин, смотрится как выпуклое.
А женщин, как вогнутое.

как то так по большому счету

угадайте кто какую фотку сделал)))

Крайне сложно, но иногда можно заметить по фотосессии. В присутствии мужчины-фотографа девушки могут себя вести более кокетливо, но при этом и более сдержанно, по той логике "чтобы он не подумал что я дура что-ли"))). А в присутствии девушки может себя вести более дурашливо, менее кокетливо - в общем более естественно =Р. В отношении парней ситуация приблизительно симметричная.

Ментальными тонкостями.
Женщина чаще снимает все чистенькое, аккуратненькое. Мужчина же может получать удовольствие от фотографирования разбитого ржавого трактора в грязи.
У нас, у мужчин ботинки всегда чистые, даже под слоем грязи они все равно чистые. И такое мышление позволят нам видеть интересное там, где женщина его не захочет увидеть. Женщины чаще снимают других женщин, детей, в очень ухоженном виде, с прямой гармонией. Мы же можем фотографировать в ключен гармонического сочетания дисгаромничных сущностей.

мастерством. а так без разницы