Какую главную отличительную особенность имеет фотография сделанная с зеркального фотоаппарата?

Знаете, я вам вот что скажу. Если этому вашему гению предложить несколько фоток вразброс, сделанных любительской зеркалкой и беззеркалкой, то он100% не определит все какая чем снята. Ибо зеркало - это часть механизма наведения и фокусировки. И от него качество изображения не зависит. А зависит картинка от оптики и сенсора прежде всего. Ну там еще от проца, шумодава и фотографа ))

У меня K-х, у кума K-5. Кум аж слюной исходит, что его камера круче и его снимки лучшие.
Откровенно говоря я очень не в восторге как и что снято. К-5 из его рук. Ничем не отличается от мыльницы.
Не скажу, что я работаю шедеврально, но всё же.. .
У меня второй аппарат Фуджик файн пикс 6500 фд. Если сравнивать с К-с - разницы нет.

В руках обычного пользователя никакую

Смею Вас разочаровать - по фотографии невозможно определить чем она была сделана.. .
Можно только предположить, но если использовалась длинномерная оптика на без зеркальной системе и серьезная обработка в редакторе то ничего сказать не возможно)))))

Может по наличию (или отсутствию) даты на фотографии

Я Продаю фото уже 4 года. Снимки делаю кэноном обычным. A1200.Сравнивали для примера фото с зеркалок и мои. Разницы нет. По крайней мере для продажи. Остальное-просто понт. Зависит от умения и практики, камера конечно играет свою роль, но тоже-зависит от жанра и т. п. и т. д...

для АЛЕКСАНДРА РАВЕНа и др. -в том то и фикус -пикус, что 4 года продаешь и ни одно фото не то что не купили, а и не УВИДЕЛИ !!!Такие не видят разницу между фото сделанным телефоном и другим аппаратом . И музыка для них звучит одинаково : что из репродуктора, что из колонок за 1000 дол. И ехать, что на камазе, что на Мерседесе.... От того и живем так. Понтово... Ну, а хороший понт дороже денег!!

По глубине резкости и рисунку боке, + по шумности мыльницы

Основные преимущества зеркальной камеры перед компактом - это возможность использования высококлассной оптики и бОльшая матрица! И на качестве снимков, это сразу видно!
Динамический диапазон, глубина резко изображаемого пространства, "боке", проработка деталей.. .

Я лично, не встречал ещё папараци, репортажника, свадебного или любого другого профессионального фотографа, с просьюмеркой например! Значит, разница всё же есть...

отличее по шумности матрицы!!!!

А теперь отгадай где зеркалка где мыльница.

сравнивать нужно отпечатки большого размера 30 на 40 см и больше и необработанные в редакторе.... тогда можно увидеть существенную разницу

не сильно компетентен в данном вопросе. но осмелюсь предположить что покачеству (меньше пикселей меньше артефактов)

Такого рода особенности фотографии имеют разве что для фотодрочеров.

Ну, если различать снимки сделанные телефоном и зеркалкой, то не надо быть профи. Если различать снимки сделанные мыльницей и зеркалкой, то по рисунку. У снимков с мыльницы, из-за мелкой матрицы и, следовательно, короткофокусного объектива ГРИП больше. Если матрицы одинаковы - ни один спец не различит

может по размытию заднего фона
так называемое боке

скорей всего нет такой размазонасти

какой глупый вопрос.. . если сравнивать днем в солнечную погоду, то возможно будет одинаково на маленькой диафрагме. . а ты сравни вечером, с рук. . да еще с хорошим объективом и придет к тебе озарение!

а ты сам как думаешь?:)