Как качество с зеркалки среднего уровня соотносится с качеством плёнки?

ТЕОРЕТИЧЕСКИ пленка (говорим об эталонном качестве) пока дает больший дд, разрешение, и тд т. к. ионы серебра в основе, а их количество огромно. ПРАКТИЧЕСКИ чтобы вытащить все эти качества из пленки нужно много условий, так что можно смело утверждать, что на уровне любителя современные камеры в состоянии дать то качество, которое любитель получит с пленки. Особенно последние многопиксельные матрицы заставляют полностью забыть о пленке.

Если все пленочные процессы выполнены правильно, то качество на пленке будет выше, чем у обычных цифровиков даже с полноформатной матрицей (36х24 мм)

если рассматривать любительский сегмент, то полагаю, что да.

Я считаю - ДА. Снимая Зенитом на Индустар 61 и печатая с помощью увеличителя Ленинград, все попытки сделать отпечаток больше 30х45 вызывали в лучшем случае разочарование.. . Сейчас с кропа 1,5 отпечатки подобного размера - вполне обыденная вещь.
ИМХО, конечно.

не совсем понятно, по каким параметрам сравниваешь?
вопрос риторический, на данный момент, пленка, почти, атавизм и если брать массовость то она умерла, да и некоторые удобства явно предпочтительнее. лично я предпочитаю повозиться с ро-файлом, что по сути проявить картинку, только без химикатов. и ещё меня зерно совсем не привлекает, ну, нет у меня к ней особых, теплых чувств, но и предвзято к пленке не отношусь - кто желает.. . почему не поработать? а говорить про качество я бы не стал..., можно, но для начала бы определиться с критериями оценки, а просто кричать, что вот я такой расчудесный по сравнению со всеми.. . как-то некорректно. есть люди - они каждый уникален и есть эти два процесса получения изображения, и опять же они тоже уникальны сами по себе - что сравнивать, свои предпочтения в способах получения фотографии?

Я недавно сканировал свои старые пленки. Среди ч/б хорошее качество давали КН-3, Микрат-400 и аэрофотопленка на лавсановой основе, ну, и конечно, фирменные профессиональные пленки. Достойную цветную пленку просто не помню. Думаю, что качество матриц среднего класса обогнало качество любительской пленки

если рассматривать не некую пленку в теории, а ту которую только что угробил советский
набор ядохимикатов ))), а также руку приложил советский градусник.. .
даже не напоминайте мне о тех муках! )))

6-8 мегапикселов цифрозеркалки условно равно пленочному кадру

Шум всё равно больше, но в масштабах печати А4 не заметить разницы.