Собираюсь переснять эту девушку со своей собакой с одним источником. Стоит ли ограничиваться одним источником? Про фокус не надо, вижу.
Хотя, почему то, эта фотка пользуется популярностью у совершенно незнакомых людей. Не подумайте, что хвастаюсь, скорее удивляюсь. :)
не совет, скорее ремарка-пожелание: на мой взгляд картинка достаточно "плоская". хотелось бы больше объема.
Маш, все от задумки же твоей зависит.. .
а чем больше источников, тем больше простора для творчества.. .
я вот тоже не пойму, рядовая фотка, а чет налетели) )
*****

я не профессионал, но фото мне понравилось. .
может только девушку заменить? на более привлекательную?)))) упс, простите, если ваша родственница...
энтот один сточник на контровой поставь, шоб ретушировать не надо было

Людям нравится, потомуша искренние эмоции у девушки и даже у собаки, причём полярные.
Почему бы не попробовать. Я люблю свето-теневые снимки. Я бы попробовала 1 слева сверху (прописной) ,
но помягче, чтобы тень была без провала.
что-то фотография мыльная. Особенно слева на волосах. Свет не интересный, как по мне плосковато, тем более, что вроде в студии снято
"Снято хреново"©(МАХА)
В таком случае я бы все фото сделал бы нерезким как девушка. И добавил бы девушке ресничек на левый глаз.
Фото-эмоциональное. +5
Не могу понять тех, у кого она может пользоваться популярностью. .
ну ..разве что пёсик, случайно, удачно получился. .
.аааа- кинологам 100% нра!
придерусь к белым и абсолютно плоским пятнам на зрачках обоих моделей
а по настроению - клиент должен быть доволен )))
Оно и так неплохо в принципе. Мне лично в последнее время жутко покатило вспышки ставить на штативы чтоб они пыхали в режиме ведомых в потолок (в отражатели - вариант) , а зажигаю их встроенной пыхой. Ровный, мягкий свет. Нет резких теней. В ручном режиме экспериментирую с экспозицией. А фотка прикольная - потому и нравится народу ))
Какой умный взгляд у сабак. Даже девушка лишняя. Вот модель.
не смею делать замечания, но тут сегодня про образание конечностей головы вопрос был ))