Заметила закономерность. когда меня фоткают на обычную мыльницу, вы выгляжу

Сравните фото одного человека на разных фокусных расстояниях
Возможно снято на один ультразум, а возможно на зеркалку с разными по фоекусным расстояниям объективами:

Почувствуйте разницу - как выглядит человек
Так вот как он выглядит - в бОльшей степени зависит от правильно выбраных параметров съёмки, а не от аппарата. А все эти ваши "визуально старит" - скорее всего неосознанная реакция на искажение черт лица разной оптикой по-разному, причём вне зависимости от "профессиональности" аппарата

...без образцов невозможно научно ответить на вопрос - хорошо бы посмотреть с мыльницы, проффотика и, для контроля - на ксероксе сделайте лицо...

Возможно на профессиональный фотик фотографируют профессионалы, а они знают как сделать лучше. А вот на мыоьницу снимают любители и ты на этих снимках получаешься ткакя, какая есть, хоть тебе это и не нравится.

При фотографировании зеркальной камерой ("проф. фотик" в твоем понимании) изображение искажается намного меньше, чем при фотографировании мыльницами с их короткофокусной оптикой. Да и огромное количество пикселей на крохотной матрице не улучшает изображение.

"..а на мыльницах получаюсь вообще какой то странной.. "
Вот не надо саму себя на мыльницу фоткать.. . ни с руки ни в зеркале...

очень большой нос ...
как дура, да?)))

показывает....

не знаю почему, у меня вообще от освещения зависит как выглядеть буду на фото))) ) со светом я красивее выхожу))

да. сейчас во всем фотоаппарат виноват, а не фотограф с его руками :)