Прочее фото-видео

Как вы считаете, выкладывать чужие фото для своих целей без спроса и указания авторства это правильно???

Даже не важно для каких целей. просто человек меня не понимает и считает, раз уж эти фото в открытом доступе то любой имеет право делать с ними что угодно.. . и мне еще тыкнули на то, что мол, надо было копирайты ставить! мда.. . хоть фото не шедевр, но осадок остался...
субъективно оценивать правильно-неправильно, никак нельзя, т. к. ситуация нам известна только в вашем изложении. второй участник инцидента, возможно иначе бы все рассказал) )

но если изображение было скачано со страницы, для каких-то целей помимо просмотра - оно фактически своровано. тут без вариантов.
другое дело, если вы с этой фото что-либо просили проделать.. . ибо тем самым, вы дали устное (!) согласие на использование этой фотографии. при этом, любая выполненная работа над фотографией (точнее, ее результат. производная работа) , становится собственностью автора данной работы, а не вас. никаких прав на производную работу, вы не имеете (вы имеете право только на исходное изображение) , и она может использоваться как угодно.
но, если на фото вы (лицо, или другие узнаваемые части тела :) ) - вы все еще имеете право запретить показ, либо другое использование материалов, где эти самые части фигурируют.

копирайты в РФ ставить не надо: закон защищает права на произведение непосредственно с момента его создания. при публикации в некоторых других странах (и при выкладывании на международных ресурсах) , лучше указывать.
с соцсеточками и другими быдлоресурсами, все несколько сложнее: регистрируясь, вы соглашаетесь с офертой, которая может предусматривать (и обычно так и есть) правовой вопрос относительно загружаемого пользователем контента. например, предоставление быдлоресурсу имущественных прав на загружаемое...
МП
Михаил Пушков
98 428
Лучший ответ
Это элементарное воровство.
Если снимки выложены для демонстрации качества работы камеры или объектива, то их демонстрация кем то другим по такому же поводу может быть приравнена к публикации ссылки на этот снимок, и такая публикация или копирование не может быть наказуема как за нарушение авторских прав. Если же кто то не хочет, чтобы его снимки были скопированы и распространены анонимно- то автор обычно, защищает снимок или просит делать ссылки на имя автора.
Игорь Фролов
Игорь Фролов
50 428
я ПОДИТОЖУ.... Искусство принадлежит народу, а не кем то там правообладателям!!!!
да весь интернет в картинках у каторых тоже есть автор и что ну у тебя видь обои на компе не куплиные а скачиные а у обоев тоже есть автор но тебе пофиг ты используеш это вличных целях а музыку ты покупаеш в магазине диски за деньги? а видео? А вобще это не правильно конечно я стабой сагласен
Андрей Хришкевич ну я же не прошу покупать! зато я знаю кто автор музыки, видео... другое дело когда это делает знакомый тебе человек...но все-таки чужой
п.с.
зачем такой образ себе создаешь?:)
все, что лежит в свободном доступе можно скачивать, это инет, те кто не хотят, чтоб скачивали их файлы, ограничивают возможность скачки или запрещают ее совсем, вы сами, я уверена, пользуетесь благами инета и совесть абсолютно вас не мучает (фото, картинки, музыка, видео, проги), не думаю, что найдя нужную вам прогу, вы бежите в магазин покупать ее, нет, вы лезете в инет, чтоб скачать ее на халяву и совесть вас не мучает ))),так почему с другими должно быть иначе? )
p.s в ответ на ваш коммент-" зато я знаю кто автор музыки, видео.. . "-так он тоже знает, кто автор)) )
p.s но ваша то страничка тоже на просторах сети))), почему все остальные файлы и авторы, это какая то абстракция, а ваша страничка это дааа, это ваше?) а может человек, со странички которого вы скачали обои, тоже так думает-это моя страничка и мои обои, а он их скачал гад гадский) )

не расстраивайтесь))) все будет хорошо)) )
Андрей Хришкевич ну я же не продаю свои фото!))) пусть делают с ними что хотят, хоть в журналах печатают :) главное попросить у меня, и указать на то, чье это "творение" да я не расстраиваюсь)) просто меня подзадорил кое кто на эту тему... из-за такой мухи такой слон раздулся... и если я что-то скачиваю, то для личного пользования а не для перезалива как собственность
все что попало в интернет уже никому не принадлежит )))
НЕЕЕТ! Конешно не имеет права. Раз оно у тебя на странице, значит твоё, и не предназначино для пеезалива. Так нельзя, не красиво. Если уж только ты попросишь или разрешишь. А копирайты ставить не обязательно. Передайте тому человеку что он говнюк.
Ilya :)
Ilya :)
9 673
это неправильно конечно, правда другой человек отнесся бы к этому как к бесплатной рекламе, хотя смотря какая фотка.
Андрей Хришкевич ага, если авторство указано ;)
Это не приличненько.
Если Фото выложено в Инете это Народное достояние, если Человек глумится над фоткой ну у нас к сажоленью Дураков хватает.
Зачем выкладывать тогда? Печатайте и проводите выставки. А бороться с авторством в инете по моему бесполезное занятие
Jamol Sultanbekov
Jamol Sultanbekov
2 379
без спроса неправильно и некрасиво. тоже самое что забрать вещи лежащие на скамейке находящиеся без присмотра
ну это смотря какой уровень алкоголя в крови...
бить таких надо