Как скажется большое разрешение матрицы фотоаппарата с кроп фактором 1,5 на проявлении дифракции?

Явление дифракции не придумано специально для цифрового фото, оно было всегда. В пленочные времена, когда с кадра 24*36 мм почти никто не делал фото, больше 24*30 см (10-ти кратное увеличение) , за исключением, выставочных кадров (но, это отдельная "песня") дифракция была, практически, незаметна при диафрагмировании. В эпоху цифры появилась мода на попиксельное рассматривание снимков на мониторе. Это занятие имеет практическое значение только при выборе объектива. Для веба, картинка все равно подвергается ресайзу, в результате которого, ВСЕ искажения, внесенные дифракцией от"черезмерного" диафрагмирования, исчезут напрочь. Кроме того, полный размер ( в смысле не ресайз) файла в пикселях нужен только для полиграфии и широкоформатной печати. при печати на любом устройстве необходимо адаптировать разрешение файла под конкретный размер картинки на выходе, исходя из размера отпечатка, разрешающей способности печатающего устройства и (для очень больших отпечатков- рекламные плакаты) расстояние рассматривания.

Отрицательно скажется, разумеется. Только вот не надо считать призводителей таким уж идиотами. Думаю, до того идиотизма, при котором диффракция на матрице начнёт сказываться больше, чем диффракционное расхождение лучей из-за сильного диафрагмирования (сказывается уже после F11 на 35мм оптике) , они всё-ж не дойдут. И так уж мегапикселей понапихали столько, что ни один объектив выдать не в состоянии.

Дифрация - явление вызываемое объективом, и матрица его всего то и умеет. что запечатлеть.

следующий вопрос - насколько заметнее будет дисторсия при 21 мегапикселе в сравнении с 10 мегапикселями

фотдрочерство это

Дифракция всегда отрицательно сказывается. Соответственно чем больше пикселей на одинаковой площади, тем раньше наступит дифракционный предел. И при закрытии диафрагмы сильнее диф. предела будет наблюдаться падение резкости.

наконец-то. . такие хорошие вопросы пошли.. .

Напугаю тебя еще больше: чем меньше шаг пикселя, тем больше шум матрицы. Да тут еще дифракция, интерференция, флуктуация и опалесценция!! ! Ну куда бедному фотографу податься!! !
Еле-еле конец света пережили, а тут это ))))))))))))

Нужно купить объектив с хорошим MTF и забить на дифр ...Тут однозначно, чем хуже оптика тем меньше пикселов вам в матрице нужно и наоборот ...Если честно, не заморачивайтесь.

Однозначно отрицательно, как и на паразитную интерференцию !!!