Стоит ли переходить с БЗ на Зеркалку? Нужен совет!!!

Чего ради переходить? ! Ради матрицы чуть побольше размером (даже в сравнении с FF-камерой четырёхкратная разница в площади кадра остаётся по удельной плотности пикселей величиной того же порядка) ? На качество снимков это практически не влияет, а в перспективе (с совершенствованием матриц) и вовсе не будет иметь значения. Громоздкая и не слишком надёжная оптико-механическая система с прыгающим зеркалом по сравнению с хорошим электронным визиром — тоже выигрыш сомнительный, а в зеркалках и оптика требуется более объёмная и тяжёлая.

У Вас отличная техника. Один мой друг, хороший фотограф, с продвинутых (и выше) никоновских зеркалок на OMD EM-5 перешёл, — и в восторге. Да я и сам без особой необходимости зеркалками не снимаю, не люблю тяжести носить — предпочитаю что-то более компактное (правда это не Lumix или глубоко уважаемый Olympus, а чаще всего Leica).

переходи на Кэнон М

Был у меня когда-то суперзумм Люмикс ФЗ-5, единственный недостаток - маловато пикселей. Для Нета и монитора хватало, а для печати А4 не очень. Потом появилась Сони А200 - почти ничем не лучше, пока была с китовым объективом. Вот, когда купил другой объектив стало лучше. Теперь Никон д90 - с китовым объективом тоже не особо ощущаются преимущества. Лучше стало, когда телевик купил. Оптика очень важна, но это и очень не малые затраты. Нет, конечно, в чём-то выигрыш есть, класс техники, он не просто так придуман, но главное всё-таки это сам фотограф - если руки из задницы (это я про себя, не про Вас) , то понятно, что выигрыш практически нулевой и никакая оптика или дорогая техника не спасёт.

Да уж... Olympus OMD EM-5 даст фору многим начальным зеркалкам, что по качеству изображения, что по тех. характеристикам. Мне трудно представить, что вас не устраивает? Если хотите перейти на более "крупную" матрицу - то они есть и в без. зеркалках.

зеркалка для спецов

1. Не знаю, решать тебе.
2. Не будет. От смены техники "качество" фото (знать бы еще, что именно ты под этим подразумеваешь) практически не меняется, особенно на первых порах.
ИМХО глубокое, три раза.
Про "пред историю". Так что же тебе важнее - делать хорошие интересные фотографии или чтобы тебя фотогрАфом считали ? ;-))))))

Переходить стоит, но думаю, что самая дешевая зеркалка не даст особых преимуществ - может стоит что-нибудь получше выбрать из зеркалок среднего уровня? Они конечно потяжелее - для женщины это проблемка, из-за этого об обратном варианте думаю, не всегда тяжести охота таскать.)

Ну так если надо, то стоит.
Все совсем не так, в некоторых БЗ стоит матрица как в зеркальных кроп камерах (Sony NEX, Samsung NX, Canon M), поэтому купив зеркальную кроп камеру мы, естественно, не получим ни малейшего преимущества в качестве. Мы получим лишь преимущество в эргономике (держать удобнее) и в скорости автофокуса.
Если у нас БЗ micro 4/3 то опять же переход на кроп зеркалку не принесет значительного повышения качества. В некоторых случаях будет меньше уровень шума на высоких ISО, но опять же надо смотреть конкретные модели.
С ваших камер на кроп переходить смысла нет, особенно не младший кроп. Если хотите лучше качество, то только полнокадровые зеркальные камеры.

давно пора.. .
купи кенон 600 650 1100 для начала обучения
разницу почувствуешь в результатах моментально. . почитай литературы...

а БЗ это кто у нас?

что конкретно вас не устраивает в ваших камерах?

Хотите расти - смело переходите на зеркалку. Берите Canon 60D c китом 18-135. Для начала за глаза хватит