Из серии каГ Вам фото? (+)

нарциссы очень графичны. отлично

а мрачноватость - это хорошо

Даже не знаю куда его. Для каталога цветочного магазина - слишком неинформативно. Для открытки - слишком банально. Как обои на рабочий стол? Значки все перекроют.

Наверно целью съемки был сам вопрос "кагвамфото".

Попрёт на открытки.

Ништяк.

прелееестно!))

мне на первом - мало света на бутоны

Первая красивоя :))

Отлично, Гена, Снято граммотно, но техническая сторона подготовки и постобработки мне не очень в отдельных деталях!
1 (Просто скажу своё мнение) Я бы не стал так кадрировать. Очень тесно! Они на чёрном фоне и ни что не отвлечёт внимание именно от объекта, просто нечему отвлекать, потому зачем так тесно кадрировать, особенно вертикальный (первый) ! Сразу складывается впечатление, что им некуда рости, а для цветов-это гибель (фигурально конечно)
2 Про капли согласен. На стекле их нет и цветы кажутся веразанными с другого места. А ведь капли на стекле-немного бы украсили кртинку (я так считаю опять же)
А так и цвета и свет мне нравится. Может можно и по другому, тут тысячи вариантов!
Здорово, здорово, здорово! Молодчина, Ген))))

как-то очень архаично. так фотографировали в семидесятые года прошлого века для бланков поздравительных телеграмм. помните?

кайфооова)))

по мне так, просто замечательно.. . и нарциссы и розы... .
Генка, ты молодчина.. . мне нравится.. .

немного изменила ,,,

На первой удачно подсветил вазу и задний фон, объемно смотрится, а вторая и третья просто красивы и уже как готовые открытки для поздравления.

с утра проснулся, увидел фото, настроение поднялось....:))))))

на первом, да и на остальных фото, все листья в каплях, а на столе сухо. неправда

добавить света....

Розы, даже заботлива побрызганные автором водичкой, всё равно выглядят не айс ((((

а что за тьма вокруг роз?