в чём отличие снимка с обычного фотика перед снимком с зеркалки? неужели только насыщенность и яркость?

Question

в чём отличие снимка с обычного фотика перед снимком с зеркалки? неужели только насыщенность и яркость?

я могу сделать так: снять обычным фотиком а потом вот:
оригинал
в чём отличие снимка с обычного фотика перед снимком с зеркалки? неужели только насыщенность и яркость?

а тут чёрным накрыл вот вам и насыщенность
в чём отличие снимка с обычного фотика перед снимком с зеркалки? неужели только насыщенность и яркость?

Серега Бондарев

962

21.05.2013

Похожие вопросы

Answer 1 · 2013-05-13 05:00:34

разница в том, что ты мыльницей можешь случайно получить хороший снимок, а имея зеркалку, ты можешь управлять этой вероятностью ))

Аленка*****) Dolinovskaya

56 704

13.05.2013

Answer 2 · 2013-05-13 08:28:44

Разница будет тогда, когда фотоаппарат в руках у хорошего фотографа.
Ибо фотографирует не фотоаппарат, а фотограф.

Igor Tupikin

96 903

13.05.2013

Answer 3 · 2013-05-13 02:27:56

Эта тема обсосана на сотнях статей.

ЖМ

Жанар Мазбулова

56 809

13.05.2013

Answer 4 · 2013-05-13 03:10:41

Да ты кудесник: -) Я так не умею....

Дягелев Aлексей

93 099

13.05.2013

Answer 5 · 2013-05-12 22:09:55

просвещённые видят разницу: )
это сарказм

Елена Супрун

99 807

12.05.2013

Answer 6 · 2013-05-12 23:25:34

эт не сложно даж в самом простом фотошопе правда не стоило так затемнять

Ян Чурон

94 034

12.05.2013

Серега Бондарев ну если там есть где регулировать....может я не знаю. я как то делал фотку с пляжа. там короче машина и песок камни травка так немного и заросли на заднем плане. - решил это всё дело сделать поярче чтоб сочные цвета были у машины (колёса как после мойки мокрые. я знал что если чёрным покрасить шины в режиме "мягкий свет" то они будут как новые а не пыльные. а когда проводил у края колеса - случайно песок задел часть с песком и травой. смотрю они в сочный цвет окрасились (прям как в рекламе HD телевизоров) ну я и закрасил всю фотку а на будущее усвоил это как способ придать насыщенность фотке

Answer 7 · 2013-05-13 01:43:42

Для больших фотографий предпочтительней зеркалка, для просмотра на мониторе хватит и мыльницы, а "насыщенность и яркость" зависят скорей от фотографа, чем от фотоаппарата... пример котофото сделанного "обычным фотиком" - то есть компактом

Evgenij Maznev

69 212

13.05.2013

Answer 8 · 2013-05-13 05:47:52

Зря на парня набросились.
Андрей, уж извини за прямоту, но в твоих руках и зеркалка даст такой же результат, а может быть и еще хуже. Особенно, если на камере не будет автоматических режимов ;-))))
Просто так, все котофото выставляют ;-)))

Мохинур Хамдамова

88 578

13.05.2013

Серега Бондарев ну как настроил по максимуму так камера и снимает. могу ещё мозги включить ей - она там сама подбирает освещение для любой ситуации идентифицирует объекты думает необходимо или не обязательно применять вспышку но в таком режиме разрешение точек вроде меньше. то я могу 900 фоток сделать (в обычном) а когда с мозгами там больше 17тыс

Дмитрий Сударкин Какой котька забавный :-)))

Answer 9 · 2013-05-12 23:21:44

При чем тут яркость.. . погуглите и почитайте, что такое зеркалка.

Александр Алёхин

43 468

12.05.2013

Серега Бондарев ну скорее насыщенность у зеркалок фотки более насыщенные

Answer 10 · 2013-05-13 06:32:55

Щас пойду с мусорки кошака поймаю. Порпробую запихнуть сюда..

Василий Петров

40 484

13.05.2013

Answer 11 · 2013-05-13 03:58:56

А Вы представьте что получится если оригинал будет с зеркалки! О_о Сразу шЫдевр!

Татьяна Марчукова

30 962

13.05.2013

Answer 12 · 2013-05-13 04:25:15

вопроса не понял.

Karligash Kdirshaeva

26 348

13.05.2013

Answer 13 · 2013-05-13 05:04:38

зачем издеваетесь ннад котофото, неужели нельзя просто нормально снять на мыльничку котика? почему у меня получилось на мыльничку вот так? и без всякого накрытия черным

что касается Вашей фотографии, то, извиняйте, разница между Вашим снимком и аналогичным, сделанным на зеркалку видна невооруженным глазом хотя бы по одному такому параметру как детализация

ПД

Павел Дубинюк

25 746

13.05.2013

Answer 14 · 2013-05-12 23:53:22

а разве оно стало похоже на качественное фото ?

Сергей Сидоров

24 637

12.05.2013

Серега Бондарев ну разве что - фон темноватый а так кошка нормально выглядит

Answer 15 · 2013-05-13 05:27:00

"...отличие снимка с обычного фотика перед снимком с зеркалки" ни в чем! Точно так же дырка в бетоне от шлямбура ничем не отличается от дырки сделанной перфоратором, а вот процесс-то разный ;))

Генрих Михельсон

22 375

13.05.2013