Почему качество снимков зеркалки с матрицей CCD всегда хуже, чем с матрицей CMOS?

CCD дешевле в производстве, CMOS дороже, поэтому в мыльницах вы никогда не увидите CMOS. Качество CMOS намного выше, поэтому они ставятся в профессиональные аппараты. Цветопередача CCD оставляет желать лучшего, динамический диапазон ДД у них мал. Наверно вы видели, как при фотографировании аппаратом с CCD какого-нибудь блестящего хромированного покрытия на солнце всё сливается в сплошное белое пятно. У CMOS такого быть не может. Шумность CCD на высоких ИСО пригрывает камерам с CMOS, а кому нужно выставлять низкое значение ИСО и при этом получить смаз? Предпочтительнее при съёмке выставлять ИСО начиная от 400, а шумность CMOS на ИСО от 400 и выше легко давится аппаратными средствами. Поэтому в качественную аппаратуру никогда CCD не поставят

CCD матрицы изначально менее шумные и имеют бОльший, нежели CMOS, динамический диапазон. Просто, КМОП-технология заметно дешевле, а потому как только научились компенсировать бОльший уровень шумов на схемотехническом уровне (КМОП-технология позволяет интегрировать в матрицу много чего ещё, кроме фотоприемников) , так сразу стали пихать КМОП-матрицы в самые бюджетные зеркалки. Постепенно, с развитием технологии, дошли и до проф. камер 35мм формата.
А средний формат до сих пор только на CCD-матрицах и делают. Так что теперь только в топовые модели CCD и ставят.

Не стОит вникать так глубоко в сиси-писи и обощать. Каждая из названных матриц имеет свои плюсЫ-минусЫ.
Смотри сам:
http://www.spycams.ru/ccd-cmos.html
http://allgsm.com.ua/forum/showthread.php?t=4588

1. Сисиди не лучше симоса. Симос не лучше сисиди.

2. 3000-й никон не хуже 1000 кэнона.

1.руки кривые 2.CCD лучше -не зря эпсон только их в свои сканеры ставит.

Оба тезиса -- неправда.

Квантовая эффективность у CCD-сенсора выше, чем у CMOS. С другой стороны, CMOS-процесс позволяет собрать небольшой усилитель у каждого пикселя, заняв относительно небольшую долю площади, таким образом повысив и чувствительность матрицы и, как следствие, соотношение сигнал/шум (потому что шумит и весь тракт аналогового сигнала) . Результат -- современные камеры (как топовые, так и самые дешевые мыльницы) сейчас делают, как правило, по технологии CMOS. Раньше CMOS был уделом мыльниц, где маленький размер пиксела (вызванный гонкой за мегапикселями) просто не оставляли другого выбора.

Сравнивал D60 и 1000D, когда покупал. Выбор пал на Никон, с тех пор снимаю - все отлично, и с качеством в том числе.. . Может аппарат бракованный?

Ссд натуральнее цвета передаёт. Сравниваю свой зе5 и дэ3000. Оттенки не в пользу зе5. Реальная картинка только на дэ3000. Сам удивляюсь.