чем матрица CMOS отличается от матрицы CCD и как такое возможно что 1/1.8 больше чем 1/2.5? попроще если можно...

учитывая то, что сравнить два числа 1/2.5 и 1/1.8 - это для сложно, то вникать в особенности устройства этих матриц я вам не советую.

Пусть вас не вводит в заблуждение то что CCD новее, а CMOS - старого образца. На самом деле если рассматривать конкретные пример камер никон, то получается что CMOS менее шумная и быстрая.
nikon d80 -CCD
nikon d200 -CCD
nikon d90 -CMOS
nikon d300 - CMOS
nikon d3 - CMOS

d90/d300/d3 - Дают качество изображения лучше, чем d80/d200 но дело не только в матрице, тут роль еще и процессор камеры роль играет.

Дам тебе ссылку на довольно хорошую статью, посвящённую именно этому вопросу:
http://allgsm.com.ua/forum/showthread.php?t=4588
Размер матрицы выражается (см. диаграмму выше) в виде дроби, в числителе которой 1, а в знаменателе - какое-то число.
Из арифметики известно, что, чем знаменатель такой дроби БОЛЬШЕ, чем число МЕНЬШЕ, и наоборот. Вот и всё.
О матрицах читай здесь:
http://www.dpreview.com/learn/?/key=sensor sizes

Это значит, что физический размер матрицы 1/1,8 больше, чем у матрицы 1/2,5. А это значит, что у большей матрицы меньше шумов и выше качество снимков при прочих равных условиях.

Долго и попроще.. . )

Матрицы типа CMOS и CCD используют разные приборы (разные физические принципы) для регистрации света. Ячейка с зарядовой связью матрицы CCD имеет большую чувствительность, чем фототранзистор в CMOS. Зато процесс CMOS позволяет (за счет ещё некоторого понижения чувствительности светочувствительного элемента, вызванного уменьшением его площади) собрать рядом усилитель, что приводит в целом к бОльшей чувствительности одного пиксела в CMOS. Производители нас пытаются убедить, что использование активных элементов (т. е. с усилителем) оправдывает себя, т. е. получается бОльшая чувствительность при соизмеримом уровне и структуре шумов, тоновой передаче и динамическом диапазоне. Если углубляться более подробно -- лучше изучайте специальную литературу, это очень сложный вопрос.

То, что 1/1.8>1/2.5 -- это арифметический факт, этому учат в начальной школе. Можете умножить обе части неравенства на положительное число 1.8*2.5*10. Получится 25>18. Надеюсь, это неравенство не вызывает сомнений. :)

CMOS матрица старого образца которой с успехом до сих пор комплектуются камеры Canon . CCD матрица поновее используют другие производители, 1/1.8 больше чем 1/2.5 - вот что больше 0,55555 или 0,4

Насчёт как такое возможно, что 1/1,8 больше, чем 1/2,5 - это Вам лучше программу 2го класса общеобразовательной школы пройти. По арифметике. И Вы откроете для себя, что 1/2 это больше, чем 1/3. Потому что чем больше цифра в знаменателе дроби, тем число меньше.
А Вы правда этого раньше не знали, или придуриваетесь здесь?

,а вам зачем эти цифры? выдержка так не обозначается, верю еще в 1/8 и в 1/2, диафрагма тоже без еденици, а с математической точки зрения вам объяснили уже, только если это вопрос по математике вам в другой раздел, а если по фотографии сформулируйте правильно тогда