Ответьте, как на исповеди)) ) Что вы думаете по поводу? (вопрос внутри)

хм мой ответ наверное запоздал . но так как я на тот вопрос весьма не лицеприятно ответил то думаю и тут надо ответить. ибо вы его так защищаете как родной отец .У нас обучают таких десятками ежемесячно и что, ну и что что ему 16 есть приходят и младше, сути это не меняет .Почитал ваши коменты - да не будут девочки писать кипятком и платить !! Ибо не чем платить и не за что .Вы ответили как дилетант в этой области . У каждой щас девчонки в руках зеркалка, зеркалок тысячи уже у молодежи . за чем ей платить если ее подруга бесплатно так же ее на фотает в любых позах !! ЗА ЧТО ОНА ЕМУ БУДЕТ ПЛАТИТЬ ???К сожалению и это бесит у нас страна такая - купил фотик все фотограф . Купил белый халат все врач . купил машину трахому все таксист и так далее !! это реалии нашей убогой страны, нет на рабочих местах профессионалов от низов до самых верхов в политике и так далее! вы представ те сколько народу прет в артисты в певцы а звезд еденицы почему ?? НО там ХОТЯ БЫ людей учат этому! проходят долгое обучение и не факт что ты этим артистом или певцом еще станешь! про заработок или звездность даже и речи не ведет! а тут купил фотик дешевый и фсе ФОТОГРАФ давайте деньги мне за фотки !! и вот приходят десятки подростков на обучение с мыслями хочу зарабатывать - на свадьбах на фешен съемки фотать моделей и брать бабло за это !! из 20 челок порядка 3 говорят хочу для себя научиться фотать! В артистах ну нет у тебя голоса и слуха ну хоть ты усрись не быть тебе певцом! ну не можешь рисовать не быть тебе художником и в фотографии тоже самое! КАК зарабатывать на фотографии вариантов массаа рынок востребован предложений ком-х тьма - ФОТОГРАФОВ НЕТ !! заказчик мечется не может найти фотографов - почему ???это и есть составляющая коммерческой съемки могу дальше писать на часа три !! Могу расписать и объяснить любые нюансы и ситуации в современной тенденции коммерческой фотографии и как зарабатывают не на свадьбах деньги на фотографии !

.. надеюсь, мальчик не выбросился из окна, почитав ответы.. .
перечитал тот вопрос - в комментах нет ничего, с чем не будет сталкиваться фотограф в своей карьере, какими бы ни были его фотографии.
ну хоть Вы понимаете, что по 3м фотографиям рассуждать об ошибках и судьбе фотографа - это чистая хиромантия? надо смотреть сотню, две.
в любом случае - человек, не видящий своих ошибок в своих же снимках, не достигнет больших высот в фотографии, как ни хвали, или ни ругай его. , что, впрочем, может и не помешать ему стать вполне успешным предпринимателем (втюхивателем) на ниве попсо-фотографии, ведь у нас (иногда жалею об этом) - огромная страна и, по теории больших чисел, кто-нибудь да схавает любую фигню.
но любой бизнес- проект стоит таки денег. такие темы на халяву не обламываются.. .

думаю, человек стал немного мудрее после комментов на свой вопрос, чем до.. .

"Откройте глаза, посмотрите на оценки фотографий простыми людьми... " - знаем, знаем: им можно впарить самую откровенную лажу, и они будут счастливы. Примеров тому - МОРЕ! И главное - это ЛЕГКО. Однако, по какой-то загадочной причине, существуют психи-фотографы, которые стремятся повысить свои профессиональные навыки, знания, рвутся к этой непонятной "художественности"... чё им надо? Ну да, некоторым хочется выйти на новый уровень клиентов (доходов) , а остальные? Какой-то части фотографов не сидится на месте, лезут в заоблачные выси профессионализма, и всё тут! И других за уши тянут, искренне считают, что КОММЕРЧЕСКАЯ, обязана быть ХУДОЖЕСТВЕННОЙ.. . Не знаю, почему так происходит, но происходит ведь...

я тут за вами всеми наблюдаю 3 месяца)) )
ну и учусь потихоньку на чужих ошибках)
я простой обыватель, который хочет научиться снимать) )
так вот меня 3 месяца не покидает ощущение, что тут собрались просто-таки гении фотоискусства)) )
ну минимум обладатели Пулитцеровской премии) )
очень много откровенного шлака тут выставляют, но и огромное количество действительно красивых снимков)
ведь красиво это то, что глазу приятно, на что хочется смотреть еще и еще раз)) )
ну а когда глазу приятно, то лично мне плевать на правила)) )
ну а здешним обитателям раз плюнуть, чтобы разукрасить под хохлому)))

Алеша, тот кто хочет - тот делает.
Остальные спрашивают.

А где это, я что-то пропустил, тоже хочу отложить свою любительскую кучку.

Помню такой вопрос. У меня возникли сомнения в авторстве фото, поэтому промолчала.
Что же касается Вашего вопроса, то да, согласна, две большие разницы. Мало того, художественную фотографию, в отличие от коммерческой, имеющей как правило конкретного адресата и потребителя, не так-то просто продать.
Признаюсь, последнее время мое сердце больше греют искренние восторги "простых" людей, видящих себя на фотографиях, нежели оценка и выбор фоторедактора.

поскольку автор ограничил рамки фотографии, то по теме вопроса думаю следующее: и художественное и коммерческое фото - это суть одно и то же, все идет, скорее всего, на продажу. а вообще, ремесло и искусство идут нетрывно друг от друга, поэтому, все имеет место быть - и попса и камерная музыка, они все найдут своего ценителя, но как известно уровень оценки будет различным.

Для начала неплохо бы давать ссылку на вопрос, о котором идет речь.
Лично я не вижу большой разницы в терминологии - всё это от лукавого. Коммерческой вполне может быть художественная фотография, которая продаётся. А что такое художественная фотография, вообще мало кто представляет реально. Так что, на мой взгляд, тут просто дело вкуса. А вкусы, как известно у всех разные - у широкой публики одни, у эстетов другие. Профи же вообще смотрят на фото особым, более придирчивым взглядом. Можно ещё сказать, что художесвенная фотография сродни искусству - многие, глядя на неё получают эстетическое удовольствие, но не покупают - не видят в ней практического смысла, любуются, как в музее, а может не понимают чьих-то изысков и экспериментов. Какие-то, понимаешь размытости и боке - что за фигня такая? Фото должно быть резким и четким по всей картинке ..))

Если сразу хвалить то зазнается.... У меня лично эти течения слились воедино, клиент получает художественное фото я делаю комерческоет т. е. я получаю за это деньги.

Насчет уважаемых экспертов в области фотоискусства - я от 9/10 постоянно здесь сидящих ничего серьезнее фикуса в горшке или кота на диване не видел. Зато 3,14здежа, конечно, будь здоров. Так что.. . Так что вот.

Леша, фотография вообще та исключительная форма искусства, в основе которой лежит коммерция.. . не веришь? посмотри фильм "Дух фотографии" и поймешь, что фотография не бывает ни чисто художественной, ни чисто коммерческой.. . фотография - есть художественная коммерция.. . по поводу того мальчика, ну не увидела я в нем потенциала, просто девки на фотке, ни характера, ни сюжета - ничего!!!! да и технически, имея зеркалку, можно снять лучше.. . я редко свои фотки на мылку снятые показываю, мне стыдно, что мне элементарно не хватает детализации и светосилы

1-Мне приходилось видеть фотографии худшего качества (студийные фото сделанные зеркалкой, на лице модели жуткие пересветы+нелепое позирование модели), которые показывались с гордостью.
2-Надо было хвалить его гавнофотки? Да если он выставит эти фотографии вконтакте и я там напишу что это гавно-меня ж тёти от 15 до 50 лет закидают мышками. Потому что человеку не знакомому с правилом третей и тд это просто шедевры.

А по мне так Художественная фотосъемка это попытка передать эмоции и чувства фотографа снимком и если человек испытывает схожие эмоции при просмотре, то кадр удался. А вот коммерческая уже изначально расчитана на эмоции и чувства клиента, а не фотографа.
Итог: Художественные снимки делаются для души, коммерческие для прибыли

Простые люди так оценивают: я хорошо получился, значит фото хорошее
и не важен ББ и ДД. Коммерция это делать так. как хочется заказчику, а
не тебе. К примеру есть такое явление, что у женщин после 40 лет на
аватарке стоит фото сделанное на мобильный телефон, шумное, резкости
нет, а ей нравится, так как не видно за этими недостатками качества, недостатков
возраста.)

таланту надо помогать, бездарности пробьются сами

помню этот вопрос. вопрошающему 16 лет. Давайте рассуждать логически:
1. паренек хочет заработать денег - что в 16 лет архипохвально. и спрашивает - как? надо бы помочь
2. первые фото начинающего явный фотобрак - но не такой уж степени ужасности, чтобы подрезать парнише крылышки, да и явно лучше многих фотошедевров, иногда выкладываемых тут. надо бы помочь.
3. ему хотелось узнать схему, КАК продаются подобные услуги. тут есть нюансы, ибо если придраться и следовать букве закона - ему 16. он не платит налоги и прочая ерунда. я бы помогла. обойти)
4. по поводу конкретно выложенных фото - лаконичный Шмелев четко сказал - дай Бог, паренек сделает нужные выводы.
5.логичнее и правильнее всего было бы дать ссылку на книгу или МК признанного гуру фотографии и сказать - учись, сынок)) )

"эксперты в области фотоискусства" если хотите быть в их обществе то слушайте их.
А вообще, я думаю, что можно выложить свои фото в фотобанки и если будут покупать ваши фото, то значит у вас есть успех.

"...ХУДОЖЕСТВЕННАЯ и КОММЕРЧЕСКАЯ съемка.. на мой взгляд - ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ ..."

Не очень понятно, в чем суть вопроса.
Разница, конечно, есть. Но! Продавая свои фото, фотограф получает не только вознаграждение, но и отзывы клиентов, а они не всегда бывают положительные. Вот именно это и заставляет его совершенствоваться, исправлять ошибки и не "парить в облаках" в лучах славы.

Хорошая работа ДОЛЖНА оплачиваться!!!

думаю, что люди критикующие сами снимают не лучше, а потом с чего то надо начинать У меня тоже фото на мой вкус полное г. . Но я помню как начинали другие фотографы, тоже скромно, потом нашли стилистов, визажистов, подняли цены, улучшили технику, появились деньги, научились ретушировать просто шикарно, появились деньги на реквизит, платья\,доп свет итд И всем крутым фотографам некогда критиковать других это факт .
Мне тоже пишут придумайте мне образ, я что стилист-визажист и парикмахер из чего я его придумаю из ничего что ли? Что есть в том и снимаю, хочется образа, обратитесь к стилисту за деньги, а у меня фотосъемка бесплатная, мне итак из за этого работать некогда бывает