Прочее фото-видео
Зачем зеркалке затвор
Я задумался над таким вопросом. Зачем в зеркальных камерах нужны такие сложнейшие механические затворы, при которых возникают сложности со вспышкой и т. д. Почему бы не сделать так, чтобы затвор открывался, например, на выдержку до 1/200 с, а более короткие экспозиции достигались бы электронной выдержкой. Ведь доли секунды не спасут от перегрева матрицы.
а зачем в автомобилях используют эти сложные двигатели внутреннего сгорания, ведь реактивный намного проще, только топливо поступает в камеру сгорания и под действием нагнетаемого воздуха сгорает разгоняя ротор, тем самым увеличивая нагнетание воздуха, и пр прелести, никаких клапанов, шатунов, коленвалов. поставил такую турбину и едь??? ?
просто электронный затвор считывает черезстрочку, поэтому вариант раздвоения изображения при короткой выдержке - не самое маловероятное событие. да и куча других проблем, поэтому есть хорошо работающая механика, пусть работает, пока не научатся что-то делать.
P.S. Сергей Баруздин - я не инженер, в данной отрасли я скорее пользователь, и то видел результат, мне работа механического затвора больше нравится, чем электронного на мыльницах
просто электронный затвор считывает черезстрочку, поэтому вариант раздвоения изображения при короткой выдержке - не самое маловероятное событие. да и куча других проблем, поэтому есть хорошо работающая механика, пусть работает, пока не научатся что-то делать.
P.S. Сергей Баруздин - я не инженер, в данной отрасли я скорее пользователь, и то видел результат, мне работа механического затвора больше нравится, чем электронного на мыльницах
Чтобы был. И работал.
Дело не в перегреве (видео и по полчаса работает) , дело в том, что нужно открыть матрицу на короткое время, чтобы изображение движущегося предмета не смазалось. Пока что электронные затворы существенно дороже механических и применяются только в старших камерах а механические давно отработаны и стоят недорого. Но это положение быстро меняется, наверное, скоро затворы станут целиком электронными.
А что такое "электронная выдержка"? Затвор дозирует свет для нужной экспозиции и в основном (на современной камере) с помощью электроники. Вы хотите чтоб матрица сама делала эту работу? Ну, наверное, ещё не изобрели такую...
как инженер могу только добавить, что электронный затвор, давно действует в самых дешевых видеокамерах CCTV, ценой в тысячу, в фотографии сложность в отношеннии времен максимальной и минимальной выдержки, пока проще сделать затвор механическим.
Так и было в старых зеркалках, типа Д40, Д70 -механические затворы отрабатывали минимум примерно 1/70сек, более высокие скорости достигались за счет электронной выдержки. В итоге при наличии яркого источника освещения в кадре получалось не совсем то, что должно было получаться, за счет накопления избыточного заряда на матрице.
Примерно в 2007г ведущие производители отказались от использования электронных затворов в цифровых зеркальных камерах, надо думать не без причин на то, и перешли на полностью механические. Так что это все давно уже изобретено, опробовано, и в итоге забраковано.
Хотя конечно возможности это давало клевые, особенно стробисты ценят электронные затворы - каково например иметь выдержку синхронизации в 1/500сек на каком-то там несчастном Д40? Или отрабатывать быструю синхронизацию на скоростях в 1/16000сек на серии Д1? Ща такое и не снилось никому)))
Примерно в 2007г ведущие производители отказались от использования электронных затворов в цифровых зеркальных камерах, надо думать не без причин на то, и перешли на полностью механические. Так что это все давно уже изобретено, опробовано, и в итоге забраковано.
Хотя конечно возможности это давало клевые, особенно стробисты ценят электронные затворы - каково например иметь выдержку синхронизации в 1/500сек на каком-то там несчастном Д40? Или отрабатывать быструю синхронизацию на скоростях в 1/16000сек на серии Д1? Ща такое и не снилось никому)))
Даже в сегодняшних "малошумящих" матрицах ее перегрев еще предствавляет величину, с которой нельзя не считаться. А электронный затвор используется в зеркалых камерах уже давно. В качестве примера - Nikon D70. Электронно-механический затвор. Часть выдержек отрабатывается именно "отсечкой матрицы". Отсюда и недокументированные возможности синхронизировать его со студийными вспышками на выдержках до 1/700 секунды. (официально 1/160).
Похожие вопросы
- Почему фотоиндустрия не может предложить замену "зеркалкам" с морально устаревшей и сложной системой затвора?
- Узнал что у зеркалки Nikon D5100 ресурс срабатывания затвора примерно 50000 раз или чуть больше >>
- А почему в зеркалках стоят затворы пугающие владельца окончанием ресурса, а вкомпактах - нет? . Из-за CMOS матрицы?.
- Вот если нашел объектив с затвором и приварил его к зеркалке, то куда первее нажимать - на рычак или кнопу ?
- У затворов зеркалок есть ресурс? У lumix gh4 написано "до 200 000 срабатываний" Что будет после? Нельзя будет фоткать?
- ресурс затвора у зеркалок и беззеркалок он у обоих есть?
- Вы знали что батарейные блоки ломают затвор?
- Электронный затвор в X-T4
- Есть вопрос про зеркало/затвор
- Гарантийный ли случай?, поломка затвора