Почему фотоиндустрия не может предложить замену "зеркалкам" с морально устаревшей и сложной системой затвора?

С полностью электронным затвором не возможно сделать такую же качественную картинку. При электронном затворе при съемке ярких источников света будет иметь место блюминг. Даже в новых камерах Sony SLT электронной сделана лишь передняя шторка, а задняя всегда механическая. Т. е. после экспозиции считывание информации проводится в темноте.
Есть камеры с полностью электронным затвором, и сменными объективами. Тот же Sony NEX и др. Но помимо проблем с перетеканием избыточного заряда (выражается как блюминг) , есть и проблема с работой автофокуса. В таких камера АФ работает по контрастному принципу. Он всегда медленнее чем фазовый АФ. Сейчас есть примеры реализации фазового АФ на матрице, но на практике до полноценного фазового АФ как в зеркальных камерах этому решению далеко. Т. к. под датчики АФ выделены лишь отдельные пиксели, фазовые датчики используются лишь для определения направления вращения мотора АФ. Полноценный фазовый АФ реализовать на матрице будет крайне сложно, так что рано зеркалки рано со счетов списывать.

Поверьте - люди, с момента изобретения фотоаппарата, двигались по пути эфолюции фотографической техники. И наконец получили венец - зеркальную узкоплёночную камеру.
Вы же предлагаете начать регрессивное движение. Странно мне это.
Вот у меня есть великолепная камера Фуджи 6500. Ручной зум, ЭВИ, небольшой вес.. . Единственный недостаток - сложно снимать динамику и спорт. Камера не имеет затвора. Поэтому после нажатия кнопки спуска до момента фиксации изображения проходит некоторое время.

Для того, чтобы получить такой кадр мне приходилось нажимать кнопку спуска в момент касания задних копыт лошади после прохождения переднего препятствия и надеяться, что лошадь не собъётся с шага при подходе к следующему. И поэтому получалась вот такая фигня

А с зеркалкой такого быть не может, потому как затвор. Ну, если уж так раздражает зеркало, то можно купить дальномерную Лейку. Там вообще свозная дырка и на время сработки затвора Вы будете видеть. Не то, что в зеркалке. Аж на 1/500 секунды ничего не видно!
Снимая с зеркалкой я снимаю непосредственно момент, необходимый для съёмки.

Вот в данном, запечатлённом моменте, было выясненно, что артист, дабы не засорить глаза песком, вылетающим из-под копыт лошати, закрывает глаза и промахивается моимо предмета, который нужно поднять. Поэтому этот номер решили показывать только на дорожках без песка, а на песке заменили другим.

Вам всего лишь так кажется.

молодец...

и вместо этого дополнительные электронные шумы матрицы, мееееееееееееедленный контрастный автофокус и пр. прелести мыльниц?
не, пока что лучше зеркала ничего нет

С Луны свалился? А как же класс EVIL(Electronic Viefinder with Interhangable Lens), такие как Sony NEX, Fujifilm X, Samsung NX, Nikon 1, Olympus PEN, и тд. и тп.

Вот никак не могу понять подобных стенаний, которые здесь звучат уже не в первый раз.. . Что, механизм затвора мешает снимать шЫдевры? Или что? Просто когда смотрю на хорошую фотографию - ну какая мне разница, какой механизм использовался?
ИМХО, конечно...

магниевая вспышка тоже в цене

У меня две таких очень легких камеры. За это и ценю.

какието рахиты в последнее время... зеркалка тяжолая...

Ау!! ! Есть кто в танке? !
У мну камера с электронным затвором и с возможностью включить механику.
Два года уж как, почти...

nikon d40, d50, d70 - имели электронный затвор. Затем от этой схемы отказались, видимо не просто так.

купите себе мыльницу и радуйтесь жизни.. . не нравится Вам зеркалка, не вопрос, подарите ее мне.. . я точно ныть не буду по поводу мнимой моральной устарелости

Есть возможность отличиться, произвести революцию в фотоиндустрии - ДЕРЗАЙ !!!