Прочее фото-видео

моя подруга нахально твердит мне то качество фотографии зависит не от количества пикселей

а говорю наоборот (я конечно понимаю то не только от этого, но в основном) . так кто же прав?
Ну ваще запутали девушку)))))
СК
Светлана Кузнецова
32 475
Лучший ответ
Она права: качество зависит от огромного множества факторов, включая настроение фотографа, но количество пикселей, в этот список не входит. Совсем не входит! Даже в конце списка не стоит! Если мы говорим о РЕАЛЬНЫХ фотоаппаратах.
ОВ
Огонь В Ночи
52 250
Она права. Качество фото зависит, прежде всего, от фотографа, а также, от качества оптики и от размера матрицы.
она права. не от количества.
от количества зависит разрешение (размер) фото.

(это ещё смотря что вы подразумеваете под "качеством")
Павел Кашкин
Павел Кашкин
95 685
Она права. Явно не от количества пикселей. Хотя в какой-то момент и это важно.
Ваша подруга права. От количества мегапикселей фото зависело очень давно, когда аппараты были 1-2 мегапиксельные, и любой прирост действительно улучшал дело. Сейчас же это не актуально, ибо трудно найти камеру меньше, чем 7 Мп. Посему, болтовню продавцов (и всякие дешёвые статейки) о мегапикселях вообще не следует слушать.

А вот камер с малюсенькой матрицей, пракически, "телефонной" - хоть пруд пруди. А это ВАЖНЕЙШИЙ узел! Процессор у многих малюбюждеток часто хороший, но по матрице и объективу дела плохи (в основном, по матрице) .

Итого, качество фото зависит:
1. Объектив
2. Матрица
3. Процессор.

Дикое количество мегапикселей не нужно вообще (ну, разьве что в редких случаях) .

И ещё. Зависимость качества от мегапикселей - обратно пропорциональная. То есть, при одинаковой матрице, но при наращивании мегапикселей, будет не улучшение, а ухудшение картинки.

P.S. Вот пример
Казалось бы, камера крутяк, ан нет, красивый ХЛАМ, поскольку матрица микроскопическая и объектив хуже некуда.
Тамир Коартамарино все верно ...а дальше идут ситуации, когда при прочих равных (одинаковое кол-во мегапикселей и т. п. ) у одного фотографии шлак, а у другого - искусство
проблема в том, что шлак мы видим чаще
Совершенно верно.. . не в мегапУкселях счастье, а зачастую в физическом размере матрицы и классном объективе.
Ол
Олег
76 443


Это обрезанный снимок с 12 мегапиксельной камеры Кэнон 5д... .
Главное в фотографии - размер матрицы.
Айгуль Рахматова Главное в фотографии - уметь фотографировать
И ни от того, и ни от другого. Джаконда создавалась без пикселей и без матрицы...
Катерина Власенко Ага, и это тоже :)

А ты ей объясни что пиксели это не деньги.
Julia Saifutdinova
Julia Saifutdinova
56 668
Вы, неправы--увы
качество в основном зависит не столько от количества, сколько от физического размера матрицы и применяемой оптики.
Наташа Багач
Наташа Багач
9 726
девочки, оно вам надо головку забивать всякой хренью! только болеть будет! лучше сходите в клуб, прогуляйте свои попки!
Олеся Кантур
Олеся Кантур
9 049
Твоя подруга права.
Vladimir Shinkin
Vladimir Shinkin
5 240
Огорчу вас наверно тем, что в данной ситуации подруга права.
Качество фотографии зависит от матрицы и объектива.

А вообще у вас уже есть ответ от Александра Савина - самый развернутый.
VM
Valentina Matilainen
1 559
Арман Дарбинян ничего страшного, я умею признавать свои ошибки)) ) а ошибки других еще лучше
Качество ещё не напечатанной от пикселей, а при распечатке от красок. Поэтому вы обе правы.