Почему здешние лидеры -"гении " этой категории " Ответов " -- не балуют нас, начинающих фотографов

Сюда что не скинь, всё шлак

каждому своё..сапожник делает сапоги, режиссёр снимает фильм, а критики ..рецензии

Я как всегда - за себя.
Не делаю я шедевров. Отошёл я от фотографии. Так - время от времени балуюсь, когда скучно совсем становится. Да и то - светлых мыслей нет. Но опытом поделиться, почерпнуть что-то новенького - сам Бог велел.
Но, если Вам не интересно мнение людей (хотя Вы и не знаете насколько они мастера), то и не спрашивайте его. У нас здесь не лицензированная школа фотографии, в которой мастер ОБЯЗАН соответствовать.
Здесь есть умные фотографы со специальным высшим образованием и есть просто талантливые.

Может просто не любят насекомых всяких

Дык, не спрашиваете... Вот и не хвастается никто.

Засношали вы за столько то лет

Мастер не нуждается в оценке ученика. Если ты обращаешься за критикой, будь добра ее выслушать. Если критика тебе не нужна, спрячь свои фотки в тумбочку и сиди ровненько.

Вообще-то в ответах, лидеры категории, очень часто размещают свои работы аналогичные хозяевам вопросов, показывающие как можно снять или демонстрирующие отсутствие ошибок, присущие вопрошающим.

Ну, во-первых - этот сайт не предназначен для демонстрации "шедевров". Поэтому, шедевры, размещаемые здесь без явной необходимости, как-правило быстро удаляются модераторами. Во-вторых, - критика здесь "уже не ТА.. ", что была три-четыре года назад :-))

Потомушта тут настоящая свалка, кучамала, ералаш.
Приходи на томские ответы, там много фото.
https ://qna.center/cat/foto_video

Волкам плевать что о них думают овцы.

Везде превалирует разделение "труда" на теорию в ответах и практику в 35photo.