Заслуженно ли Хрущев разнес выставку авангардистов в манеже и почему вы считаете или НЕ считаете данное направление

Хрущёв разнёс выставку заслуженно! И совершенно правильное Хрущёв дал название этому "творчеству" - педерастия в искусстве.
Эти ребятки могли малевать, что хотели у себя дома в своё удовольствие, но выставлять это напоказ народу и заставлять массы называть свою мазню шедеврами - было их ошибкой.

Хорошее искусство должно вызывать эмоции, так? Ну вот, раз авангардисты вызвали у самого Никиты Сергеича такие сильные эмоции, значит это было хорошее искусство.
Если серьезно, то тогда в советском искусстве надо всем давлела доктрина соцреализма. Ну еба, сколько можно пионеров с доярками рисовать? Так что это был своего рода протест, отсюда и реакция. К тому же авангардизм - это почти всегда эпатаж, вот они бедного Никиту и его соцреалистов и эпатировали... Он их, впрочем, тоже.
Вспомнился случай... Мой отец учился в одном классе с одним художником, весьма знаменитым. И вот как-то встретились они в мастерской этого художника, и мой папочка стал свидетелем рождения истинного шедевра соцреализма. Художник этот получил ЗАДАЧУ: намалевать картину к какому-то очередному празднику. Покопавшись в составленных абы как холстах чувак извлек на свет некий морской пейзаж с рыбацкой лодкой. После этого к лодке сзади был пририсован красный флаг, а спереди - нечто похожее на пушку. Все, 3 минуты - и шедевр готов, чо.
О чем это я? Да. Авангардисты, по крайней мере некоторые из них, верили в то, что делают. А вот "признанные гении" - ох не всегда...

Скажите, а когда вы были на выставке (или хотя бы в художественном музее) в последний раз и на какой?

Физическое уничтожение инакомыслия - признак тоталитаризма. Любой имеет право на самовыражение, в любом виде, хоть то фото, хоть живопись, хоть музыка.

Можно считать что-то искусством, можно не считать, но это не повод к запретам. Пока такое искусство не пересекает чужих границ. То есть, если пройдет выставка, где будут пустые холсты и листы бумаги и все будут восхищаться этим, я не пойму такого искусства, но я же могу и не ходить на выставку. Но с другой стороны, самое искусство-искусство, какой-нибудь Рембрандт навязываемый насильно - уже давление над личностью. Так что Хрущев был категорически неправ. Даже если бы не бульдозерами разнес выставку, а просто запретил. Люди сами разберутся, что искусство, а что нет. То же касается и веры.

Художник - не фотограф. К Шилову можно относиться как к великому мастеру, к чёрному и красному квадрату Малевича - отношение и эмоции совсем другие. Картины нестандартных художников от импрессионистов и до тех, кого показали в фильме пользуются спросом и желанием увидеть их.
Кстати "пидарас" то оказался невиновным, а вот певший под прекрасную оперетточную музыку красивым голосом - был "мосгазом" жестоким убийцей. Фильм с подтекстом - художнику сочувствуешь при всей его нескладности и униженности, а поведение его друга, особенно с женщинами говорит о многом, о его моральном состоянии.

Всё правильно, я тоже считаю, что геометрические фигуры и детская мазня - это не искусство

Правильно сделал.

Хрущ Кукурузный потом на пенсии общался с этими художниками и каялся.

Не правильно. Любое зло можно обернуть во благо если им пытать.

так и я нарисовать сумею)

Уважаемая Ветрова Алена. Вопрос "правильно или неправильно разнес" некорректен. Запрещать искусство административными методами бессмысленно, вредно и тупо. Вам может нравиться или не нравиться определенное направление в искусстве, но Вы должны понимать, что сейчас в 2015 годы пользуетесь плодами трудов тех художников. Весь современный дизайн построен не на классическом искусстве, а на импрессионизме, авангарде, кубизме и других измах.

Погуглите кто такой был Эль Лисицкий и Вы вдруг узнаете, что весь современный журнальный дизайн неожиданно создан в 20-30 годы прошлого века. А ведь картины Эль Лисицкого подавляющему большинству непонятны и картинами это большинство их не считает.

Людская масса во все времена боялась непонятного. А Вы не бойтесь. Если Вы чего-то не понимаете, то оставьте это там, где оно лежит. Оно либо превратиться во что-то прекрасное и полезное, либо сгниет. Но Вам при этом что-либо предпринимать ничего не нужно.

Разнес заслуженно, конечно... И если они так видят мир, то пусть отправляются в сумасшедший дом!

На вкус и цвет товарища нет. Мне лично они не нравятся. Всё-таки реальное видение реального мира мне более нравится.. И не осуждаю и не приветствую

привет!!