а смысл... Стоит ли идти на фотографа?

У меня это было хобби, никогда не считалось серьёзной профессией, хотя это хобби кормило меня практически всю жизнь - у меня 47 лет профстажа фотографом. Выставлялся на зарубежных выставках и весь Сов. Союз видел мои работы. И всё равно я считаю себя дилетантом. Профессионалы построили "Титаник", а Ноев Ковчег - дилетанты. Решайте - стоит ли.

Фотографией надо жить, и самосовершенствоваться ,- это не ремесло .
Конкуренция сейчас дикая ,- даже хорошие фотографы без работы сидят ...

Видишь ли, в чем дело, для многих, всемирно известных фотографов их хобби, или точнее, страсть с детства переросла в профессию. Для меня это способ изучения моего восприятия мира и некая личная история в стиле "я тут был". И они и я живем этим, но совсем по разному. Мне трудно давать советы в таком случае, но могу сказать, что если ты живешь фотографией и оно всепоглощающее увлечение твоей жизни, то вероятно, что ты сможешь приобрести в будущем, профессию, которая тебя никогда не разочарует. В случае, если твой интерес к фотографии поверхностный или фрагментарный, то это может быть, просто, отличным хобби и делать из этого профессию не обязательно.

Это так же, как если стоит ли идти на хирурга.

Что значит идти на фотографа?..
Идите лучше на медведя!

заставляет кто?

неа. Херня это, а не профессия. Это вообще не профессия, а больше хобби

Все зависит от того чего хотите вы как профессия фотограф очень неплохая но, все же для этого нужен талант, лучше использовать эту профессию как хобби

Если действительно интересует фотография но определённости становиться фотографом нет, то советовал бы стать фотокритиком. Это самая незаполненая и очень востребованая ниша в фотографии. Люди согласны платить деньги за критику и конкурентов в данной области просто нет.