Возможно ли сделать такой снимок фотокамерой или это два смонтированных снимка? Речь не именно об этой картинке, а вообще о подобных фотках, когда отдаленный обьект кажется намного ближе к человеку, чем на самом деле.
(Прошу простить, если спрашиваю фигню, я в этом пока новичок)

Если не об этой именно картинке речь, то подобное можно как и без ФШ сделать, так и с ФШ.

в горах такие снимки на телевик делаются
Телевик с большим фокусным
Снято с помощью телевика 300-500мм
Это фотожаба, однозначно.
Луна белая, очевидно, для красоты. При таком угле полнолуние бывает только желтым
скорее всего монтаж из 2-х кадров.
Про телевики да, НО на каком расстоянии это должно происходить? Думаю что с телевиком так работать будет неудобно
На луне надо написать Пепси, тогда будет сокральный смысл.
В данном случае тут коллаж
а вообще такая фотосъемка называется контражур, наибольший эффект достигается на восходе или закате
можно имитировать контражур в фотошопе, самый простой способ - с помощью уровней
Чем больше фокусное расстояние, тем больше луна. А дурачки, вроде толяныча, когда не знают как что-то снять, сразу кричат - фотошоп
фигура пацана нарисована и залита черным, трава нарисована соответствующими кистями. Основа - фото луны из тырнета
На длинном ФР можно снять что-то подобное.
Хотя здесь, очевидно, коллаж.
Скорее всего из двух, но можно и из одной.

В некоторых местах на земле действительно луна такого размера. Но это легко и в фотошопе сделать, отдельно пацана с травой и отдельно небо. А поскольку на небе нет звезд то это очевидный фотожоп
прикольно! Только фигура мальчугана как-будто из картона вырезана .
А так ...5+
думаю что коллаж, большой грип как по мне и явно более 500мм (для луны)