Прочее фото-видео

большинство фотографов предпочитают снимать погрудный портрет с 2 метров, и печатать его для ФОТОАЛЬБОМА размером А4?

фотоальбом смотрят с 30 см., как же соотношение размеров глаз и ушей?
Итак, с точки зрения ухо- носо- размера, категорически не рекомендуется фотографировать ЛИЦЕВОЙ портрет без последующего кропа объективами с фокусным расстоянием меньше 60мм. Так как приходится подносить объектив близко к лицу, нос оказывается гораздо ближе к объективу, чем уши. Результат – диспропорция, большой нос и отсутствие ушей, т. е. лицо выглядит неестественным, искаженным. Однако ничто не запрещает отойти на два – три метра и сделать фотографию – но лицевой портрет таким образом можно получить только с помощью кропа.
<<Источник текста и фото слева>>
<<Источник фото справа>>
Ольга Корчагина
Ольга Корчагина
12 786
Лучший ответ
.. большинству фотографов не известны Ваши исследования по соотношению размеров глаз и ушей.
скорее просветите этих блуждающих во мраке невежества, ну, или хотя бы дайте подробные рекомендации про уши.
Александр Гуров Да, надо как-то просвещать блуждающих во мраке
Смысл в том, что уши дальше носа, и возникают искажения видимой длинны, обратно пропорциональные расстоянию. например, при дистанции 1 метр уши уменьшаются примерно на 13%, а при 3 метрах на 5%. И если человек видит большое лицо как если бы человек в полметре от него, а искажения длины ушей соответствуют снимку с 3 метров, то это фото не будет восприниматься правильно
Ты спрашиваешь или утверждаешь?
Назови источник.
Глаза и уши у разных людей, так же как их соотношение, разные, что и используется в криминалистике. Но чтобы в фотографии!?
Короче, Склифасовский, переходи к следующим упражнениям.
Ильдан) ********
Ильдан) ********
60 020
Когда я имел салон, то на узкую плёнку снимал 135 мм метров с 3-х, 3,5. Если ставил Москву, то около 3-х метров, с Фотокором и ФК практически та же история. Печатал, в основном 30Х40. В отдельных случаях 50Х60. Ну и, конечно, 10Х15. Как без них! НИКОГДА композицию погрудного портрета не расчитывал по расстоянию между глазами, так как анфас снимал редко. Другое дело фото на документы, где эти дела оговариваются. Но там и формат печати иной. Довелось мне в Польше снимать на документы. Там анфас не катит и чтобы чётко было видно левое ухо.
Максим Деньгин
Максим Деньгин
60 260
Дмитрий Строганов Любопытно про левое ухо. Это наверное в "три четверти"?
Александр Гуров я про относительные искажения размеров. ухо дальше носа сантиметров на 15, и если снимать например с 1 метра то относительное уменьшение уха будет 13%, а если с 3 метров то 5%
смысл моих рассуждений в том, чтобы фото воспринималось как бы более натурально, так, как в живую человек видит человека
Александр Гуров а узкая плёнка - это 35 мм?
Да нифига на мой 135 -ый погрудный не влезет с 2 метров...
Сергей Брожко
Сергей Брожко
86 918
Александр Гуров если вертикально а камера с полноразмерной матрицей то можно уместить
а смысл в 135 мм для портрета?
Лично я вырезаю то, что понравится, из большого кадра. Особенно погрудные проходят тщательную проверку по размерам
я снимаю портреты тремя объективами, если переводить к стандарту фулфрейм по фокусу: 50, 90 и150 мм. Для каждого нужно свое расстояние до снимаемого объекта. А иногда использую для портрета даже 600 мм. Метров так с 40-60
А если я снова скажу, что человек по разному воспринимает напечатанное ( отображенное на мониторе) и видимое невооруженным глазом? Не поверите?
И рекомендации по расстоянию ОТ N метров - это шпоргалка для фотографирования среднестатистического лица сферически в вакууме... Есть и любители на фишай снимать и овер-миллионы селфилюбителей....
Я с 2м 4,5см снимаю. Смотрю с 31см.
Евгений Молоков Слишком большле округление у тебя. До 0.5см не точный ответ

Похожие вопросы