Сегодня я увидел фотографа, который снимал молодоженов с кольцевой макро вспышкой. Вопрос внутри?

если он за это получает деньги - то очень профессионально
а вот зачем он использует кольцевую вспышку, а они бывают не только макро, то тут вопрос к фотографу. вы ведь не сказали, были еще другие источники света или нет, по одной вспышке, которую вы заметили - сказать ничего нельзя
кольцевая студийная вспышка

а почему нет. фотограф знает. что надо делать..

Часто вспышка используется только для того, чтобы дать снимаемым понять, что снимок сделан - просто психологический момент. А профессионально ли - так ведь если хорошо получается, значит профессионально, решает-то результат.

Может вы кольцевую вспышку с портретной тарелкой перепутали?

Или сам фотограф кольцевую вспышку с портретной тарелкой перепутал)))

Я как-то видел как играли на спор на бильярде два человека, один "крутой" играл кием за 1000$, а второй черенком от швабры. Так вот второй выиграл.

А что, нельзя?)) ) Наверное он хотел добиться такого эффекта

её ещё бестеневой называют...
в курсе?

да пусть хоть бенгальским огнем светит, лижбы вышло хорошо

На пленере от кольцевой пыхи будет больше пользы, если конечно не таскать с собой зонты-софтбоксы-стойки и т. п. Просто нужно уметь ей пользоваться, а не пытаться выдавить с неё свет

Фотографу виднее. Может, он просто удивить хотел? Или сделать МакроМолодоженоФото? Главное - результат.

слышал я том что была вроде мода делать портреты с кольцевой вспышкой. Вроде теней меньше, но сам не пользовался и не видел у других.
Много обсуждений в инете, наберите в поисковике "портрет с кольцевой вспышкой" и почитайте.

Как интересный своеобразный инструмент иногда можно, наверное, пользоваться. Но инструмент не универсальный

Кольцевые вспышки нужны для безтеневых снимков... Вполне профессиональный инструмент для портретов в гламурном стиле. к тому-же при использовании таких вспышек очень необычно получаются глаза. К тому-же такие вспыщки люди покупают и используют вполне осознанно... Явно не любители...