А вы знали, что при фотографировании на плёнку снимки получаются теплее и ламповее?

нет. всё зависит от настроек в камере. многие и не догадываются, что они там присутствуют. после того, как на зеркалках было достигнута величина 24 МП и более, все преимущества плёнки над цифрой исчезли

Хорошая шутка про "ламповые" фотки, но мы от неё уже устали малость. :-)

Когда фотографировали на плёнку, то сравнивать было не с чем.
И многих терминов не существовало. Деревья тогда были большими, а девки все - исключительно молодыми и красивыми.
Это сейчас все стали умными и разборчивыми.

Плёнка уже давно не удел.

Угу.
Еще и овердрайв мягче и компрессор чувствительнее...

Так именно поэтому компания fujifilm делает упор на имитации плёнки, с 2000 года разрабатывая специальные матрицы, процессоры и программы обработки. Именно поэтому и любят фотоаппараты fujifilm, пусть картинка даже уступает в точности цветопередачи некоторым крутым фотоаппаратам других производителей, но она теплее и ламповее, и это фотоаппараты для души.
последняя разработка фуджи камера Fujifilm X-Pro2 с имитацией чёрно-белой плёнки ACROS - это вообще шедевр цифровой фотографии

Пипец! 44года снимал на фотоплёнку, а не знал что она "тёплая и ламповая"!

На мифическую красную пленку, только.

Ламповая? Это типа как музыка с лампового проигрыватея прошлого веса типа Рига? Чтоб шумов побольше?
Так штоле ?
Хорошую пластичную картинку дают дорогие, качественные светосильные линзы, а тип носителя информации здесь не при чём...
Соглашусь с Евгений Владимирович ,- вы ъплёночное фото не сможете от цифрового отличить . фото

По насыщености и цветопередаче с цифровой фотографией мог бы конкурировать только слайд. Негативная плёнка в наши дни не конкурент в массе своей, хотя ещё производится..

Неправда! Как напечатаешь, та и получится.

Да, теперь придумывают программы, которые разработчики называют ухудшителями, чтобы избавиться от правильной цветопередачи, хорошей резкости, большого динамического диапазона. То есть гавенное качество вы называете "ламповым"

Если хорошо проявить отсканировать, то да. Слайд сейчас точно нет смысла использовать. Проявляют ужасно везде. В Москве ни где нет честной проявки слайда ...химия дорогая и обманывают в фотопроектах постоянно. Истощенные реактивы используют. Но цифра тоже умеет хорошо. Фотошоперы только свои примитивные вкусы на всяких 35фото и прочих сайтах навязывают. А так цифра может нехуже пленки быть. Пленка это прежде всего процесс. Хотя некоторые профессионалы на роллейфлексы и хассельблады еще до сих пор снимают. Даже на репортаже. Сам видел недавно, как человек на двух камера снимал открытие сквера для издательства. Единица марк 4 и пентакс среднеформатный на пузе.

скорее мыльнее и цараповитее и еще кросспроцеснее

А Вы сможете отличить фотографию сделанную на пленку и на цифру?

Пленка качественней цифры. Говорят тут многие что прошлый век . А большинство из них просто даже не знает. Что Михалков до сих пор на пленку снимает. Пленку можно цифровать сколько угодно и качество с технологиями будет только лучше.

Да

Да, есть такое ...Также, как если в аудиозаписи использовать не компьютерные VST-инструменты, а хотя бы звуки синтезатора. Для некоторых стилей, где предпочитается живой звук, это важно.