Прочее фото-видео

Сравнение камер телефонов. Может я криворукая?

Подскажите, пожалуйста. Пробовала фотографировать на Айфон 5 (с 8мпх камерой) и на, как бы крутой, камерофон Нокиа 808 (с 42мпх), так на Айфоне фотки получаются лучше, хотя фотки Нокии по 10мб, каждая. То ли настройки на Нокии как-то надо делать, а я кривыми руками не могу. То ли реально камера Айфона лучше. Хотя на Нокии она реально солидно выглядит, такое здоровое окошко, даже горбом выпирает отсек камеры над корпусом телефона. Ну как Айфон выглядит все знают, а вот картинка Нокии
Валерий Гукалов
Валерий Гукалов
2 467
Патаму шта на iPhone камера Apple, а на Nokia какой-та задрипанный Call Zeiss
ЕД
Екатерина Дунайцева
86 918
Лучший ответ
Валерий Гукалов Да вроде Карл Цайс старинная немецкая марка, что делала бинокли еще до войны. До Первой Мировой))
Валерий Гукалов спасибо за пояснение. значит, теоретически, и вот такая камера http://foto-panorama.ru/uploads/posts/2011-01/1295963311_4.jpg на 160 мегапиксилей, может снимать плохо? (фотка для примера :-) , эта камера я думаю, снимает офигенно, как и стоит)
...попробуйте сравнить их на мониторе с 42 мегапикселями ( если найдёте)
KP
Kino312 Plus
50 431
Вот вы и открыли для себя самый страшный секрет цифровой фотографии: качество фото и количество мегапикселей друг с другом не связаны.

И, кстати, мегапикселы - это Мпикс. А мпх - это пенис.
Рустам Фирстов
Рустам Фирстов
96 043
Мегапиксели - развод для лохов.

Само по себе число мегапикселей - ни о чем не говорит.

Качество задает не кол-во пикселей, а размер и чувствительность матрицы, качество и светосила оптики.

На маленькой матрице наоборот, чем больше мегапикселей - тем только хуже качество

больше пикселей при том же размере = меньше площадь отдельного пикселя = меньше его реальная чувствительность к свету = меньше полезный сигнал= больше шумов= ниже качество изображения

Не задавалась вопросом, почему старая зеркалка с разрешением 8-10 мегапикселей дает такое потрясающее качество, в сравнении с современными мыльницами с 20 мегапикселей?

все дело в размере матрицы и оптики. а не в мегапикселях.

Для телефона - 5 - это предел .
Антон Захаров
Антон Захаров
75 908
Большое количество пикселов - это не есть хорошее качество фото.
Сколько пикселов не "пихай" в мобилу - особо это качества фото не повысит.
Т. к. на качество фото, помимо фотографа, влияет хорошая оптика и матрица.
А большое число пикселов на крошечной матрицы приводить к увеличению "цифровых шумов".
Екатерина Катцына
Екатерина Катцына
57 551
Не в мегапУкселях счастье!
РА
Роман Асанов
57 664
Ваша беда заключается в том, причем не только твоя, то что вы все качество фото мерите в мегапикселях! Как только вы поймете от чего зависит качество фото, тогда и куча вопросов решатся сами собой.

Ну вы же не мерите качество бумаги сантиметрами! (по крайней мере я на это надеюсь)
Дина Фомина
Дина Фомина
47 989
Куляш Жумадильдаева "заключается в том, причем не только твоя, то что вы"

здесь "ТО" - не нужно. Откуда вы такие понавылазили-то
с нерусским русским?
Достаточно первой части "в том, что"
Может ты просто не знаешь, что такое лучше, а что такое хуже.
Денис Сурков
Денис Сурков
17 426
Камерофон - это маркетинг. Объем фото и число мегапикселей не говорят о качестве снимков. Профессиональная старая зеркалка с 2мпикс и хорошим фокусным расстоянием сделает фото намного лучше по качеству, пусть и в меньшем разрешении. Но если Вы хотите получить хороший снимок с нокии - фотографируйте в RAW и делайте постобработку в фотошопе. Будет получше. Экспериментируйте.
АК
Артём Кувшинов
1 436

Похожие вопросы