
	Прочее фото-видео
	 
	
	
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
			
	
		
			Каким образом в 19 веке обработали фото? Внизу эффект прозрачность:

Элементарно - маски и сетки тюлевые при печати... можно и руками помахать - то же самое будет...
				
							В 19-м веке была контактная печать, поэтому остаётся маска из тюля на виньетке.
				
							брали пинцетом кусок ваты и махали в нужных местах при проявке фотопластины
				
							Это не прозрачность, а виньетка и делалась она, очень просто - стекло накладываемое на негатив с фотобумагой при контактой печати коптилось а центр очищался, и при засветке экспонировалось не всё , а тока места, где не было сажи .
				
							Это виньетка, брали и губкой с мылом смывали, ну вы как здрасте.
				
							Это назвается маскирование/виньетирование. При контактном экспонировании налаживался растр сверху фотобумаги и фотопластинки и проводилась экспозиция светом. Растр это типа тонированного стекла с переходящим затемнением или яйцеобразным. Где растр темный там фото получается светлее. 
Когда уже печатали с пленки на фотоувеличителе то маскировали даже руками, чтоб на определенные участки попадало мало света.
Так же применяли для фотобумаги зональное проявление кистью с последующим перемещением в разбавленный проявитель для более плавных переходов.
На этом фото очень грубое маскирование. Явно фотограф пр экспонировании фотобумаги просто подставлял под свет руку и слегка ей шевелили для размытия границ.
Так же можно обесцыетить фото после фиксажа ватным тампоном с соответствующей химией.
Но тут явно рукой махали.... грубая работа. К тому же на фото не видно ретуши, что для тех лет было плохим тоном и признаком жлобства и не высокого профессионализма.
				
							Когда уже печатали с пленки на фотоувеличителе то маскировали даже руками, чтоб на определенные участки попадало мало света.
Так же применяли для фотобумаги зональное проявление кистью с последующим перемещением в разбавленный проявитель для более плавных переходов.
На этом фото очень грубое маскирование. Явно фотограф пр экспонировании фотобумаги просто подставлял под свет руку и слегка ей шевелили для размытия границ.
Так же можно обесцыетить фото после фиксажа ватным тампоном с соответствующей химией.
Но тут явно рукой махали.... грубая работа. К тому же на фото не видно ретуши, что для тех лет было плохим тоном и признаком жлобства и не высокого профессионализма.
в фотошопе конечно, только не спрашивай в каком
				
									
								
									П О Д О Н О К Д Е Р З К И Й								
								Внимательно читайте вопрос - в 19 веке не было фотошопа.							
											Засветили просто))) Это же элементарно. Нужно процесс знать
				
							Внимательно читайте вопрос - в 19 веке не было фотошопа.
				
									
								
									Карина Алехина								
								Да ладно! Еще скажите что и компьютеров не было.							
											Похожие вопросы
- Как называются эффекты или как обработать фото?
- Как лучше обработать фото для подруги-фотографа, у которой День Рождения? [фото внутри]
- Фотограф ужасно обработал фото и кинул в чёрный список
- Почему старые фотографии 19 века хорошего качества?
- Воруют уже обработанные фото. Есть ли опробованные способы предохранения? Если знаете, подскажите, пожалуйста...
- как на ваш взгляд обработано фото? удачно ли оно? я начинающий фотограф) не судите строго)
- В каком приложении так обработать фото, мож фильтр какой есть?
- Сколько по вашему мнению должна стоить семейная фотосессия у начинающего фотографа, час работы, 15 обработанных фото?
- Фотографии с мертвыми. я знаю, что в 19 веке фотографировались с мертвыми, а зачем???
- Сколько фотографий было сделано в 19 веке? Сколько из них сохранено и общедоступно на сегодняшний день?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						