Что важнее для вас в фотографии?

История.

...физически не могу снимать без цели.
так что для меня- это максимальное соответствие результата поставленным задачам.

Мне важнее всего субъективное восприятие. Нравится - не нравится, цепляет - не цепляет.

Хм, интересный вопрос. Всё-таки должен быть тандем качества снимка и интересного красивого сюжета, я так считаю, хотя я и фотолюбитель. Например, для меня уже не катят снимки на смартфон, даже если там запечатлен, скажем, интереснейший пейзаж, так же, как и ерунда, снятая на суперсовременную зеркалку. Все свои фото я обязательно просматриваю при увеличении, дабы исключить наличие "шевелёнки" и потери резкости, а так же неправильного фокуса. Так же для меня важна высокая детализация снимка, например, если снимаешь здание с красивыми деталями фасада, то при увеличении эти детали должны быть чётко просматриваемыми, а не кашей из пикселей!

50/50.

Вот представляю фото, сделанное в посёлке Еленовка Донецкой области. Этот забор у дороги, где стоят автомобили в ожидании пропуска через линию разграничения конфликтующих сторон.
Вы только представьте как достали человека!
У меня под рукой не было НИЧЕГО кроме старенького телефона.
Считаю фото ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ. Хотя качества нет и не будет.
Да и не нужно.

И первое, и второе. Зачем их разделять?

Не корректное противопоставление.
Важна картинка, она должна цеплять, быть интересной, для этого форма должна соответствовать содержанию. Качество, композиция и многое другое это инструменты, чем выше уровень владения инструментами, тем больше возможностей у "мастера", а какими инструментами и как воспользоваться это уже его выбор.

Второе.

важно кто, где и когда. обычно в бумажных альбомах трудно встретить снимок, где нет людей, поэтому важно "кто снят" а не "что снято".
и ещё важный для меня момент - снимок должен пробуждать добрые чувства и приятные воспоминания.
фон люблю резкий, - это дополнительные воспоминания о том, как всё было на самом деле в те времена, когда трава была зеленее. так же и свет лучше естественный, без вспышки, пусть даже будет не совсем чёткий и резкий снимок. Но если снимать со световым оборудованием, то люблю чёткие резкие тени

Для меня художественная ценность важнее технических огрехов, хотя, конечно, это желательно.
В качестве примера сошлюсь на 35photo.ru

И сюжет, и исполнение..

И то и другое.
Не качественный снимок я выкладывать куда либо не стану, а качественный но "пустой" тоже вряд ли выложу...

Я, конечно, люблю крутое качество на фото, грамотную обработку и все такое, но ФОТОГРАФИЮ делает не это. Качественная хрень в красивой обработке - это худшее, что можно придумать. Поэтому меня сильно бомбит на современную фешн фотографию. Это откровенная хрень. Дичайшая хрень.
Но тут есть и обратная сторона: хорошую фотографию, которая "скоро уйдет" на мобильник снять очень трудно.. Но если выйдет хороший кадр, то он будет иметь намного большую ценность, чем хрень снятая на крутейшую камеру.
Очень жаль, когда крутые фотки делаются на хлам и ты сидишь их рассматриваешь и представляешь, как она выглядела в реале без дикого шума, смаза и артефактов.. И так же жаль, когда фотографы имеющие, серьезную технику опускаются до бездушного фешн кала.
Поэтому должен быть в этом деле БАЛАНС.

Сюжет

Важно и то, и другое. А что важнее -- от обстоятельств зависит.

Универсальная формула хорошей фотографии включает три элемента: свет, сюжет и композицию. Если есть хотя бы два, уже хорошо.

сам сюжет

Все вместе в целом

Мой голова и руки.

Что снято.