Какие два объектива вы бы взяли с собой в путешествие, если у вас имеются только такие четыре:

Я бы один взял, 50 мм., а потом выбрал и напечатал бы несколько фоток 10х15 см с рамкой 2-3 мм.
Но другие меня не поймут, я говорил с теми кто путешествует, им надо большой зум, и они бы взяли 3 и 4 варианты, нафоткали сотни фотографий и ничего бы не печатали - хранили бы всё в цифре на компе и ещё где-то в резерве.

GJ

Galim... Jan...

75 184

20.05.2017

Answer 8 · 2017-05-20 07:16:41

Я бы? Никакой из этих. Такое де_ьмо даже просто дома хранить не рекомендуется, не то, что фоткать на него в путешествиях. На эту за_упонь ты наснимаешь не лучше, чем на мобилку. Если только в этом списке под полтинником не подразумевается цейсовский планар. Кому нужен зум - покупают ультразумы. Вы же, судя по всему, вообще понятия об оптике не имеете НИКАКОГО, следовательно хотите взять даже не козе баян (есть шанс, что она научится на нем играть), а вообще скейтборд безногому.

ТЯ

Татьяна Ярцева

68 115

20.05.2017

Элина Довгань Вы зря такой агрессивный комментарий написали, тем более если у вас в жизни все хорошо (я так понимаю вы человек обеспеченый и можете себе позволить покупать хорошую оптику). Значит в жизни все не так плохо, почему такой злой. Многие люди покупают самые дешевые киты чтобы просто научиться пользоваться техникой. Потом все конечно мечтают о технике по-лучше, деньги собирают. А многим вообще достаточно и этого, после того, как наигрались. Я действительно понятия не имею пока. Но это совсем не порок. Всему свое время. Удачи!

Answer 9 · 2017-05-20 08:13:05

3 и 4 - перекрываются почти все необходимые фокусные. 28-300 заменит оба.

Жанар Какенова

36 623

20.05.2017

Answer 10 · 2017-05-20 06:12:30

18-55 и 75-300. Почти все фокусные закрыты, все потребности в путешествии (99,9%) могут быть удовлетворены.

Косьмин Антон

14 459

20.05.2017

Answer 11 · 2017-05-20 06:07:15

1 и 4 если не предполагается макросъемка

Александр 2

7 908

20.05.2017