Прочее фото-видео

А как фотограф может защититься от такого хитрожопого поступка клиентов?)

Знакомый (реально знакомый - не я) работает школьным фотографом. Люди заказали групповую фотографию детей с обработкой в фотошопе, заменой фона и прочее.

Принёс им образцы. Они сказали покажут всем родителям, а потом скажут сколько штук делать. Через пару дней звонят и отказываются. Мол, никому не понравилось. Гуляй, дядя.

Через месяцок выясняется, что образцы были отсканированы и напечатаны всему классу. Люди за работу платить не захотели, просто втихую сделали скан его фотографий и сами напечатали.
Это тянет на какое-нибудь мошенничество?
Наглость второе счастье. Люди бессовестны
Надежда Давыдова
Надежда Давыдова
74 583
Лучший ответ
...это тянет на глупость.
всегда нужно графически защищать пробники мелкой сеткой.
Выдавать образцы только в низком разрешении и с крупным водяным знаком "ОБРАЗЕЦ" или "НЕ ОПЛАЧЕНО".

Готовые фото (в высоком разрешении и без водяного знака) - только после оплаты.
сам виноват. зачем отдал бесплатно..
Это все потому что есть бараны, берущие деньги с фото (диска для видео). А надо брать с работы. Тиражирование - дело десятое, хотите нам заказывайте, хотите сами печатайте/прожигайте.
Максим Илюхин Прикольная мысль. Интересно, а все соглашаются за работу платить общую сумму, а не каждый за свой экземпляр.
Защититься в таких случаях только надписью "ОБРАЗЕЦ","НЕ ОПЛАЧЕНО" и т. д. поперёк фотографии.
Дядя Саша
Дядя Саша
64 908
Составлять договор, при котором заказчик, в случае принятия работы, обязуется выкупить не менее определенного количества экземпляров. А до того момента давать только хорошо испорченную пробную картинку невысокого разрешения.
Безусловно. Но в суд не пойдешь - договора-то не было, налогов он, судя по всему не платит, так что еще и за незаконное предпринимательство впаять могут. А чтобы такого не случилось, образцы надо давать на просмотр ДРУГИХ детей, из другой школы, например
Максим Илюхин Он фотограф из фотосалона. Официально, вроде, работает. Хотя, хз что там.
Скорее всего просто так получилось. Сначала отсканировали чтобы в электронном виде разослать родителям, родителям не понравилось и отказались. А потом решили что пусть будет хоть что-то и просто распечатали скан, и никто ни в чём не виноват.
Это всё недостатки рыночной экономики. В эпоху плановой экономики когда я учился в школе никто не спрашивал понравилось-не понравилось, и образцов не давали. Всех просто неожиданно ставили перед фактом - пришёл фотограф, всем сфотографироваться. Потом: "всем сдать деньги на фотографии" сдавали деньги на фотографии, и получали готовые фотографии. И уже на готовых оплаченных фотографиях смотрели кто как получился и никакого мошенничества не было. лично мне общие фотографии моего класса 1980 и 1982 года очень нравятся.
А сейчас всякая хрень: "я не буду фотографироваться", "я не буду платить"...
Света Устинова
Света Устинова
71 447
Водяной знак поперёк
Олег Горбунов
Олег Горбунов
93 304
не какое-нибудь а мошенничество, заполучите копию их работы и подавайте в суд за использование ваших снимков, ибо равы то у вас должны сохраниться.

ну и договор надо заключать всегда! если коммерческая съемка.
Anna Li
Anna Li
94 333
Договора не было? Я думаю не было.
А образцы надо отдавать с водяным знаком поперёк всей фотографии.
О.
Одинокий ...
24 204
Фотограф должен был примеры показывать не с этой школы. А клиенты разные бывают.
может сумму назвал неприлично завышенную?
Марина Денисова Скорее наоборот: завышенную сумму уважают и платят...
Можно поговорить с классным руководителем. и попросить посодействовать. В следующий раз показывать образцы, но не отдавать в руки. Вообще даже в голове не укладывается... Можно и директору сказать.
Нет. Даже если не оставил бы фотографии, позвали бы другого. Их сейчас в избытке