И не только такие, но и вот такие. И не столько для ББ и тонового диапазона, а для построения DNG профиля камеры программой BasicColor 5, который выправляет цвета, соотношения цветов и градационные характеристики.
Не, иногда беру маленькую полоску белой бумаги, складываю гармошкой (что бы на разных гранях было несколько тонов яркости) и подкладываю в кадр. :)
Необходимости в ювелирной точности цвета у меня ни разу не возникало.
Кроме стандартной серой карты, всё остальное нужно в экзотических случаях, когда Вы работаете на высококачественную полиграфию и требуется очень точная передача цвета, например, репродуцирование картин и тому подобное.
Андрей Калинкин
Часто спектр и в портретах применяется, это скорее уже сверхпрофессиональная фотография, куда нибудь в журналы или биллборды
ББ нужен потому что из-за константности восприятия (приобретённом человеком рефлексе) человек
воспринимает белый как белый при любом освещении и воспринимает приблизительно верно перспективу при любом размере снимка. константность восприятия у всех проявляется немножко по-разному, так и имеет ли смысл ББ? есть мнение, что художник должен развивать в себе способность аконстантного видения. можно снимать например при постоянном ББ 5500K и если смотреть снимок не несколько секунд а достаточно долго константность восприятия сработает с ним так же как с настоящей реальностью. в акварельной многослойной живописи есть понятие "цветовая подготовка", когда перед раскрашиванием весь лист равномерно закрашивается цветом основного источника света
Нет. Нафик он нужен, у меня че глаз нет? Если ты не "счастливый" обладатель камеры с по определению кривым бб от Canon/Nikon, то бояться особо нечего. Всё зависит от камеры и ее матрицы. Некоторые снимки даже с помощью правильного цветового профиля и калибровки ББ не исправить - только хуже становится и дальше от реальности. Поэтому тут смысла с этим долбаться нет. Вообще нет. Либо твоя камера МОГЁТ, либо ты сидишь и на глаз подбираешь, как оно примерно было или делаешь по-художественному.