Жаль, что нет ни одного хорошего слова
...если я скажу - идеально, значит вы достигли максимума и находитесь в тупике.
так что - пока не идеально, есть куда расти.
Я бы много написал, но начнётся "а покажите свои снимки", "вы сами снимать не умеете а других учите" и т. д.
Напишу вкратце, что по моему скромному мнению все снимки кажутся постановочными в которых естественность нарушена технически заваленным горизонтом и странным освещением, создающим оторванность объектов от заднего плана, а художественность - вопрос скользкий, я согласен с учебниками что содержание снимка должно быть понятно простому народу и желательно чтобы выполнялись три основных правила построения композиции: жизненность, выразительность и цельность.
Ну вот сидит у вас парень на первом снимке, одежда какая-то странная, в руках непонятно что (шлем?) - где тут жизненность? дама на лестнице - зачем она там так сидит, в чём смысл? И где от неё тени на стене, может она вырезана с другой фотки и вставлена? мужик в круглых очках в ракурсе где его худое к челюсти лицо стало вообще худым, а освещение вообще какими то узкими лучами.
Последний снимок мог бы сойти за естественный (если выровнять горизонт), действительно, почему бы девушке в белом пальто не посидеть ночью на грязных камнях у озера? однако всё портит местный свет, применение ночью вспышек для местного освещения - это ничем не лучше размытого заднего плана. ну, моё мнение такое. скромное. снимать и обрабатывать не умею. Не фотограф.
Йа бы вам за такое фото заплатил хрустом купюр ;))
Компрэнэ вау?
Для вас может быть и идеал, а вот для других... (об чём фотографии.. если это портреты - почему так всё мрачно...)
хрень, конечно на критику которой не хочется тратить время, но дивчина на фотке 2 - хороша!
Только у меня такое впечатление, что все фотки влево завалены ?

Фотоаппарат отработал безукоризненно... а Вы тут при чем?
Вся эта постановочная муть... неживое это.
Чего ты мужика не попросил руки положить получше - уродливые корешки. Тётка на лестнице - чего она там делает? «Алёнушка» на болоте в таких цирлах, да на такой местности... нужно было экспонировать по фону и подсвечивать вспышкой - было бы лучше
Свето-теневой рисунок недурный, но тени слишком глубоки, весьма на любителя.
Много мнишь о себе, будь проще...
Товарищ троль, а вы принципиально снимаете в каких-то прогнивших сараях и тряпье (мешковина, шкуры, мятые рубашки)? Или вы просто так показываете, что вы - фотограф бюджетный и много не возьмете?
Кадрирование... Слышали такой термин? Так вот, кадрирование должно работать на снимок.. У вас, либо обрезано по самое не могу, либо оооооочень много лишнего..
Про заднюю подсветку моделей слышали? Если слышали, то постарайтесь применять. Задняя подсветка позволяет отделить модель от заднего плана и создать объемность. У вас же либо плоская картинка, либо модель сливается с фоном.
Мелочей в портретах не бывает. И конечности человека имеют право присутствовать. Обрезанные ноги девушки не украшают фото. Вспомните художников старины: как у них проработаны руки тех людей, которых они изображали на своих картинах.. Сравните ваши фото..
всё мрачное, как на поминках
Ну, тут пипец как их раскритиковали... Как поглядишь, одни спецы сидят )))