Ваше мнение: можно ли хорошо снять свадьбу или подобное мероприятие, имея только полнокадровую зеркалку с фиксом 50 мм?

Не думаю, что без флешки что-то получится :))

...на Зенит и Индустар намекаете?
можно, если иметь полную власть над свадьбой.

знаю таких людей, так и снимают

раньше и сменой снимали

ну если только топовым фулфреймом с картой большого объема и светосильной линзой.
и придется ножками побегать и всех строить.

Всё будет зависеть от длительности съёмки и от мастерства фотографа.

В этом мире нет ничего невозможного. Но фотография это не спорт, поэтому для достижения требуемого результата следует использовать наиболее адекватные средства.

Я бы не взялся без вспышки - да и объектив не очень подходящий, даже 28-75 3.5-4.5 с внешней вспышкой были бы более к месту. Свадьба - это репортаж, а фотографии в стиле тридцатилетней давности сейчас вряд ли кому-нибудь понравятся. На рисунок и прочее - наплевать, его никто не увидит в распечатке; репортаж - это пойманные моменты, с такой оптикой Вы их не поймаете, а что поймаете, на то света не хватит. Может быть, очень хороший мастер и сделал бы, но лучше не рисковать и не портить людям память о свадьбе.

Смотря какую зеркалку. Например, используя:
Nikon D850 + Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM | A ("Art") + SanDisk 512GB Extreme PRO SDXC
- без проблем.

1. Запас камеры по разрешению позволит заметно кадрировать снимки, для средне- и крупно- плановых портретов, наравне с возможностью съёмки групповых. Что будет весьма проблематично с 35-мм плёночной камерой - там портрет пары приходилась "отдавать" ящичной крупноформатной в студии, а группу в ЗАГС'е - "штатной" среднеформатной камерам.

2. 100% рабочее ISO ~2500 позволит без проблем снимать в помещении без вспышки и в цвете. В пять раз выше, чем у плёночной камеры с ч/б, форсированной до 500 единиц ГОСТ.

3. Ресурс аккумулятора в 1840 снимков (CIPA), а карточки, вообще, хватит на 10000 сжатых 14-битных RAW (или 5000 несжатых). Эквивалент 50 роликам по 36 кадров. Причём, можно добавить в комплект рукоять с дополнительным аккумулятором, видео не было в принципе, а о серийной съёмке мало кто мог даже мечтать.

4. Объектив, резкий прямо с f/1.4 с прекрасным рисунком. Аналогов "плёночных" времён просто нет.

Можно, почему нельзя? Но вот широкого угла, по-моему, будет сильно не хватать...

А зачем такие сложность? Зачем лечить зубы через анальное отверстие?

Хорошо - нет.
И так сойдёт - можно

Мне снится, Валерий? Неуж-то решились!?

Я иногда снимаю свадьбу полностью на ФФ + 35 1.4L

Если это полтинник вроде Sigma 50mm f/1.4 Art на тушке Nikon D850 и связка нормально настроена, то не вопрос - снять можно. Если это Canon 50mm f/1.8 II на Canon 5D (первом), то, конечно, же нет! Ибо если так к вопросу подходить, то это должен быть максимально светлый объектив на быстрой камере с хорошим ISO. Первая связка выполняет все эти условия. Возможно, кстати, что 35mm будет более удачным вариантом в данном случае. Но тогда, конечно, родной Nikon 35mm f/1.4.

Можно.

считаю, что настоящие мастера лишь те, кто может хорошо снять свадьбу на спичечный коробок

Без вспышки труба. Я снимала на кропнутую с полтинником, но была вспышка. Клиенты остались довольны.