А те, кто его сторонятся, уйдут на покой вместе с теми, кто сторонился прихода цифры и до последнего верил в плёнку?
Ваше мнение?
Прочее фото-видео
За беззеркалками - будущее?
Да мне как-то фиолетово, если честно. Что будет функциональнее и удобнее, на то и буду снимать. Сейчас у меня беззеркалка. Камер 5 сменил уже. Могу сказать одно: к зеркалу назад вернуться будет трудно. Взял недавно зеркалку в руки, включил следящий АФ и у меня певая мысль - "твою то мать.. Это ж какой дебил придумал этот фазовый афтофокус.. Он мне всю рыбу перепугает.". Затвор - это тоже ппц.. Привыкши снимать в абсолютнойтишине тут вдруг такой ХЛОБЫСЬ! Аааа.. Тут можно умничать до усрачки, но зеркалки реально вымерли, ребята. Это уже давно не будущее. Они года 3 как тупо вымерли морально, но почему-то есть люди, которые на них снимают.. Не ну чо тут скажешь - Россия. У нас и на мопеде еще кто-то ездить с грохотом на дачу.
...в общем - то, первые фотокамеры были беззеркалками..
Фарход @/&
Ну, цифровые беззеркалки немножко другая штука)
Этому лозунгу уже десяток лет... пока все складывается так, что еще через десять лет он будет по прежнему лозунгом...
Ну, в любительском сегменте - вполне возможно.
Тут дело в цене и наличии объективов.
Тут дело в цене и наличии объективов.
Поживём-увидим. Сейчас многие имеют как зеркалки, так и беззеркалки.
Не думаю - у современных беззеркалок все еще компоновка пленочных камер, только матрица вместо пленки, они устарели еще до создания. Беззеркалки - это способ растрясти покупателя на еще одну (или не одну) линейку оптики и не более того. Следующий шаг, скорее, за многообъективной схемой, которую ставят на последние телефоны - сейчас появились трехобъективные системы, и это не предел.
Иса Бесултанов
Владимир, вы чего говорите? )) Представьте себе полноценный проф фотик с несколькими лейковскими объективами. Какое это всё будет по весу и объему и сколько будет стоить. Поэтому говорить, что беззеркалки - это способ растрясти на оптику, тут как-то так себе в рамках вашего ответа ))
Единственный минус у беззеркалок - это их матричная стабилизация. Но это отдельная тема и весьма и весьма спорная во всех смыслах.
Единственный минус у беззеркалок - это их матричная стабилизация. Но это отдельная тема и весьма и весьма спорная во всех смыслах.
Это жестокая реальность, все переходят на беззеркалки, так же как и плёночники перешли на цифру. Об этом подтверждает объём продаж беззеркалок. А пожилым людям довольно тяжело переходить на новую технику, т. к. беззеркалки на много функциональнее зеркалок.
Возможно. Но сравнивать переход с плёнки на цифру с переходом на беззеркалки не корректно и глупо. Чтобы понимать почему нужно быть фотографом профессионалом. Для меня электронный видоискатель и быстрое истощение аккумулятора это большой минус беззеркалок из-за которого профи ещё долго не перейдут на эту категорию
Согласен на БЗК, как второй фот.
да и уже даже настоящее
Я читал, что про любые фотоаппараты можно будет забыть, если делать стоп кадры с видео 8K
Махамбет... Kенжебаев
....ещё бы к ним вспышки такие, что б снимали 60 раз в секунду...
Похожие вопросы
- Почему тут все так нахвалевают и рекомендуют беззеркалки , что в них хорошего
- Вопрос про беззеркалки и их качество. Прошу, помогите понять, почему на беззеркалках качество реально хуже?
- как будут выживать бюджетные зеркалки, когда беззеркалки и суперкомпакты
- Как думаете у беззеркалок есть будущее?
- что лучше беззеркалка или мыльница продвинутая функциональная с матрицей 1/1.7"
- Как думаете - беззеркалки цифровые когда-нибудь заменят зеркальные фотоаппараты?
- ресурс затвора у зеркалок и беззеркалок он у обоих есть?
- за и против беззеркалок? или почему вы на них/от них не захотите переходить
- Чисто теоретически. Могут ли со временем беззеркалки со сменной оптикой полностью вытеснить зеркалки? Или бред?
- Кто нибудь понял, почему Кэнон назвала свою следующую полнокадровую беззеркалку R5?
что там происходит, если не секрет?