Прочее фото-видео
Имеет ли право фотограф требовать подписи?
Заказчик запретил выкладывать фото с его изображением в сети, при этом сам на своей странице выложил фото со съемки, имеет ли право требовать фотограф подписи об авторстве?
Что в договоре написано? Без согласия нет.
Маша Денисова
договора как такового не было, все на словах и заказчик не сказал на фотосъемке, что не желал бы что бы его где то выкладывали, выяснилось все уже после
Как они договорились? Это определяет их дальнейшие действия.
Заказчик заказал услугу - получил свой заказ, и стал владельцем снимков.
ИМХО, дальше может поступать с ними по своему усмотрению.
Заказчик заказал услугу - получил свой заказ, и стал владельцем снимков.
ИМХО, дальше может поступать с ними по своему усмотрению.
Это должно быть решено до съемки. Общее правило - тот, кто платил имеет право запретить использовать фотографии другой стороне (но только если есть оформленный договор). Если договора нет, то обладатель изображения имеет право на свои изображения - а на другие фотографии с этой съемки не имеет.
а что у вас прописано в договоре?
Маша Денисова
Не было никакого договора и после съемки тоже не было оговорено ничего
А чего упираться? Найди другой демонстрационный материал, а то так и будете сопли размазывать во взаимных упрёках.
Деньги за съёмку получил? Довольствуйся этим.
Деньги за съёмку получил? Довольствуйся этим.
В России -- имеет. В США -- не всегда. Есть в мире и другие страны.
В России этот вопрос регулируется ст. 1265 ГК РФ.
В России этот вопрос регулируется ст. 1265 ГК РФ.
Зависит от того, как договорились. Запретить фотографу выкладывать фотографии можно только, если есть договор, в котором это прописано. Или если договорились об этом устно и фотограф не совсем мудак и не будет нарушать договоренность. Если договоренности изначальной не было, то фотограф может выкладывать, почему нет.
Если фотограф получил за съёмку оплату, то не имеет. Так как права на фото, после оплаты, принадлежат заказчику. Если иное не обговорено ДО съёмки.
Если заказчик съёмку не оплачивал, то фотограф имеет право запретить использование фотографий которые он сделал, либо разрешить использование на своих условиях.
Если заказчик съёмку не оплачивал, то фотограф имеет право запретить использование фотографий которые он сделал, либо разрешить использование на своих условиях.
договор читайте
Похожие вопросы
- Имеет ли право фотограф после продажи фотографий использовать их?
- Имеет ли право фотограф публиковать фото?
- Кто имеет авторские права на фотографии, если девушка оплатила услуги фотографа?
- Кто имеет больше прав на фотографию: фотограф или фотомодель?
- Скажите, имеет ли свадебный фотограф право снимать молодоженов на фоне здания авиакомпании?
- Имеют ли право на жизнь эти снимки?
- Вопрос посвящённый "Дню знаний" (ВН) имеют ли право на жизнь подобные фото?
- Скажите, пожалуйста, как вам кажется, имеет ли право на жизнь такой портрет. Модели он, наверное, не понравится, я его
- Имеет ли право фотосалон
- "Как вам фото?" (С) Имеет ли право жить эта фотография? Как вам обработка? Оправдана?